まだ一度も反論に成功したやつを見た事がないわ
http://nhk.or.jp
まだ一度も反論に成功したやつを見た事がないわ
http://nhk.or.jp
どうすんのこれ…
マジでやばい…
メルさん…
ケルさん…
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
=|=
どうして…
炭素が出るからなに？w
🥺
でもそれ放射線だすよね？
はやくそのプルトニウムとかいうウンコ再生しろよカス
でも爆発しても住めるし
24番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2022/02/02(水) 21:15:51.46
でもウラン掘るときにメチャクチャ炭素出すよね？
出さないけど
カーボン製品作ろうぜ！
フクイチ
はい、論破
はい、論破
プルトニウム燃料棒作るのに二酸化炭素半端なく出すよ
原子力自動車が街の遊撃手
そんな未来も、僕達の掌のなか
そんな未来も、僕達の掌のなか
でもそれ直ちに影響でてきたよね？
発電は原子炉
車は水素
現状のままだと2週間後に発表される1日の感染者数が100万人を超えます。
今現在15万人以上もの感染者がでています
死者も急増しており、すでに第五波の死者数を超えました。(今現在120人越え)
また“ブレインフォグ”含む↓の後遺症が残ります。ただの風邪ではありません。
第六波が発生しました。
ワクチンを打たれてない方
一切の外出をやめてください。人と接した時点で近いうちに死にます。オミクロン株はワクチン接種者ですらダメージを与え、感染力はデルタ株の10倍です。そのデルタ株は従来株の1200倍程度ウィルスを排出することから別物だと言われてきましたが、その10倍危険であることを認識してください。オミクロン株は大したことないなどデマが広がりましたが、デルタ株の1/2のダメージがあり、感染力を含めるとはるかに危険です。米国では毎日数千人ずつ死んでおり過去最悪です。
デルタ株はワクチンで抑えこめました。しかしオミクロン株はワクチンで抑え込めず2回接種者でも増殖し確実に未接種者の元へウィルスを運び致命傷を与えます。
他国は1日で数十万人感染しており現在も感染が拡大しています。
世界各国ワクチン未接種者は見捨てる方針が固まりつつあり、日本も同じ道を進みます。
ワクチンを打たれている方
外出を控えるようお願いします。外出時は大袈裟に感じますが防塵マスクや保護メガネ、耳栓が必要です。
オミクロン株はワクチン二回摂取済みの若者でも深刻な影響を与えます。(↓”ブレインフォグ“含む下記の後遺症が残ります)デルタ株と違い気管支等でデルタ株の100倍弱増えることが原因です。二回ワクチンを打っていても後遺症が残ります。世界各国被害が甚大で3回目のワクチンにて押さえ込みができます。
>>1-3>>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
日本人全員(1億2500万人)がワクチン未接種だった場合、新型コロナウィルスに感染すると↓
1750万人 死亡 (イタリア政府報告 参照)
1650万人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局 参照)
5400万人 呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
5000万人 味覚障害(イタリア・パドヴァ大学報告参照)
1800万人 透析(米国医療法人報告 参照)
3400万人 関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
6600万人 疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
2500万人 精神疾患 患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所報告 参照）
2600万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
1700万人 聴覚障害(英国マンチェスター大学報告 参照)
1250万人 神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告 参照)
1100万人 運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告 参照)
3100万人 脱毛の後遺症 (日本国立国際医療研究センター報告 参照)
8250万人 心筋炎 (日本国立国際医療研究センター報告 参照)
3750万人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局 参照)
1億人 肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告 ※参照 こちらは実際に測ったものではなく新型コロナ感染者の肺の状況が肺がん患者と似ている為同様の致死率になるのではとの意見です)
・1億1800万人 2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告 参照)
・6250万人 無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告 参照)
・1億2500万人 平均でIQ7低下(イギリス ケンブリッジ大学報告 参照)
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所 スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に b(米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。経済も破壊します
車は水素
現状のままだと2週間後に発表される1日の感染者数が100万人を超えます。
今現在15万人以上もの感染者がでています
死者も急増しており、すでに第五波の死者数を超えました。(今現在120人越え)
また“ブレインフォグ”含む↓の後遺症が残ります。ただの風邪ではありません。
第六波が発生しました。
ワクチンを打たれてない方
一切の外出をやめてください。人と接した時点で近いうちに死にます。オミクロン株はワクチン接種者ですらダメージを与え、感染力はデルタ株の10倍です。そのデルタ株は従来株の1200倍程度ウィルスを排出することから別物だと言われてきましたが、その10倍危険であることを認識してください。オミクロン株は大したことないなどデマが広がりましたが、デルタ株の1/2のダメージがあり、感染力を含めるとはるかに危険です。米国では毎日数千人ずつ死んでおり過去最悪です。
デルタ株はワクチンで抑えこめました。しかしオミクロン株はワクチンで抑え込めず2回接種者でも増殖し確実に未接種者の元へウィルスを運び致命傷を与えます。
他国は1日で数十万人感染しており現在も感染が拡大しています。
世界各国ワクチン未接種者は見捨てる方針が固まりつつあり、日本も同じ道を進みます。
ワクチンを打たれている方
外出を控えるようお願いします。外出時は大袈裟に感じますが防塵マスクや保護メガネ、耳栓が必要です。
オミクロン株はワクチン二回摂取済みの若者でも深刻な影響を与えます。(↓”ブレインフォグ“含む下記の後遺症が残ります)デルタ株と違い気管支等でデルタ株の100倍弱増えることが原因です。二回ワクチンを打っていても後遺症が残ります。世界各国被害が甚大で3回目のワクチンにて押さえ込みができます。
>>1-3>>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-world-map/
日本人全員(1億2500万人)がワクチン未接種だった場合、新型コロナウィルスに感染すると↓
1750万人 死亡 (イタリア政府報告 参照)
1650万人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局 参照)
5400万人 呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
5000万人 味覚障害(イタリア・パドヴァ大学報告参照)
1800万人 透析(米国医療法人報告 参照)
3400万人 関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
6600万人 疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
2500万人 精神疾患 患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所報告 参照）
2600万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
1700万人 聴覚障害(英国マンチェスター大学報告 参照)
1250万人 神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告 参照)
1100万人 運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告 参照)
3100万人 脱毛の後遺症 (日本国立国際医療研究センター報告 参照)
8250万人 心筋炎 (日本国立国際医療研究センター報告 参照)
3750万人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局 参照)
1億人 肺が繊維化し10年以内に死ぬ可能性(台湾医師報告 ※参照 こちらは実際に測ったものではなく新型コロナ感染者の肺の状況が肺がん患者と似ている為同様の致死率になるのではとの意見です)
・1億1800万人 2ヶ月でコロナに対する免疫が消え、再感染(中国大学病院報告 参照)
・6250万人 無症状(日本政府ダイアモンドプリンセスの船内感染者調査報告 参照)
・1億2500万人 平均でIQ7低下(イギリス ケンブリッジ大学報告 参照)
・感染後、脳に重大な損傷(英国研究機関報告)
・感染後、免疫細胞を破壊(米国研究機関報告)
・感染後、歯や髪が抜ける
・感染後、80日以上コロナを排出
・感染後、頭痛、物忘れ、幻覚、痙攣(EU研究機関報告)
・感染後、血管が損傷。臓器が壊死
・感染後、血栓が発生。脳卒中や心筋梗塞
・感染後、無症状なのに他人にうつる
・感染後、息、鼻水、汗、糞、尿からウィルスを排出(中国研究機関報告)
・乾燥すると感染力が5倍以上(日本理化学研究所 スパコン富岳の計算結果)
・新型コロナの致死率、持病あれば12倍に b(米国疾病対策センターCDC)
・感染が広がり米国では2600万人失業。経済も破壊します
セシウムと炭素ならセシウムのほうが安全だよな
お前も炭素出すから自ら削減しろ。
電気代上がりすぎだよな
原発動かしてOK
新設はNGな、３０年か４０年使ってそのあと廃炉
廃炉費用を浮かすためにそれまでは使っていいよ
無駄で勿体ない
原発動かしてOK
新設はNGな、３０年か４０年使ってそのあと廃炉
廃炉費用を浮かすためにそれまでは使っていいよ
無駄で勿体ない
地熱発電でいいのでは？
爆発させた後も未だにミスとか点検漏れ連発してる現実はどうすんの🥺
また爆発したらどうすんの？まただれも責任取らずに有耶無耶にすんの？
また爆発したらどうすんの？まただれも責任取らずに有耶無耶にすんの？
俺が生きてる間はどうにかなるやろ
好きにやってくれ
好きにやってくれ
>>34
原発やめたほうが安くなるよ
原発やめたほうが安くなるよ
捨てられない放射性物質貯め込むよりはマシ
福島どうにかする目処は立ったんですか☺
でも放射能漏らさないから
グレタさんも言ってるしな
How dare you!
How dare you!
使用済み核燃料どうするの
原発も過程で出るし放射性廃棄物という同しようもないゴミが出るよね
>>43
今までのはどうしょうもないけど増やせば問題課題が大きくなるわ
今までのはどうしょうもないけど増やせば問題課題が大きくなるわ
原発も出しますよ(笑)
ふかわりょうかよ
燃料棒はめっちゃ二酸化炭素使って作られる陶器のようなもの
発電時に発生する二酸化炭素しか見ないとかメクラやろ
発電時に発生する二酸化炭素しか見ないとかメクラやろ
国土を汚染されて頭から放射性物質をふりかけられてそれを食わされてもそれを無視して原子力発電が必要だと言えるヤバいやつがネトウヨ
正直怖いよ
正直怖いよ
>>1
地熱発電、はい論破
地熱発電、はい論破
でもお前放射線出すじゃん
知能低すぎますよね。
カーボンニュートラルだから大丈夫だぞ
原発動かすのに火力発電が必要
はい論破
はい論破
じゃっぷやらかしたじゃん
はい論破
はい論破
世界は原発推進の流れやで
グレタさんも原発推進派やで
グレタさんも原発推進派やで
でも管理するの日本人ですよね？
>>38
新設しなきゃ同じだろ
どうせ廃炉にするんだから
その費用はかかる
再エネに金かけたほうが余計にかかる
新設しなきゃ同じだろ
どうせ廃炉にするんだから
その費用はかかる
再エネに金かけたほうが余計にかかる
>>48
太陽光パネルだって製造時にめっちゃ二酸化炭素使うよね
製造時の二酸化炭素量を上回る発電をすればいい
太陽光パネルだって製造時にめっちゃ二酸化炭素使うよね
製造時の二酸化炭素量を上回る発電をすればいい
Twitterで原発9割その他1割で発電しろって言ってるやつ居てやべぇなってなった
>>56
紛争や軍事に言及しないお嬢様ですから🤗
紛争や軍事に言及しないお嬢様ですから🤗
そのうちお前みたいなゴミの塊を殺すことが夢です
>>49
たった一度の失敗で諦めてたら科学の進歩はない
もっと安全で高性能な次世代型原発の開発を推進したらいいだけ
たった一度の失敗で諦めてたら科学の進歩はない
もっと安全で高性能な次世代型原発の開発を推進したらいいだけ
風力が？
＞＞1は中卒？
＞＞1は中卒？
炭素出さない発電はいくらでもあって日本はトップレベルだったのに
原発維持のために全部止めさせられたんだよな
どう考えても原発維持ほどの悪はない
原発維持のために全部止めさせられたんだよな
どう考えても原発維持ほどの悪はない
１億歩譲って原発維持があり得たとしても
その管理をよりによって東電に任せるようなまねは絶対にあり得ない
その管理をよりによって東電に任せるようなまねは絶対にあり得ない
放射能出すよりマシでしょ
ピカ信者キモ過ぎ
ピカ信者キモ過ぎ
>>65
採算が合わないからだろ
採算が合わないからだろ
>>63
誰が発明するの？それまでどうするの？それ以前にフクイチがまだ収束していませんよ。
誰が発明するの？それまでどうするの？それ以前にフクイチがまだ収束していませんよ。
>>1
炭素はエネルギーの保存・放出に優れた物質だ
原発と違い、それ自身を失うことはなくSDGsに優れる
炭素はエネルギーの保存・放出に優れた物質だ
原発と違い、それ自身を失うことはなくSDGsに優れる
>>69
４０年として半数近くはあと１０年くらい使えるやろ
４０年として半数近くはあと１０年くらい使えるやろ
>>68
当時は技術革新中ですから、それを邪魔したのは原発利権ですしね。
原発は一度の失敗でー！技術がーなのに、他のエネルギーは開発はさせないで採算がー
なのはなぜ？
当時は技術革新中ですから、それを邪魔したのは原発利権ですしね。
原発は一度の失敗でー！技術がーなのに、他のエネルギーは開発はさせないで採算がー
なのはなぜ？
炭素なんてあんまり気にしても仕方ない
人間だって炭素のかたまりだ
人間だって炭素のかたまりだ
原発推進派を黙らせるには
じゃあ福島早く片付けろよだけでいい
じゃあ福島早く片付けろよだけでいい
>>68
爆発する原発は採算合うの？
爆発する原発は採算合うの？
>>72
そして第二のフクイチ？それではリスクとリターンが見合いません。
そして第二のフクイチ？それではリスクとリターンが見合いません。
>>70
もうすでに日米で開発始まっちゃってる
脱炭素社会にはもう原発は不可欠ってのが世界の流れ
あきらめな
米高速炉開発で日米が覚書 技術協力可能か協議へ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20220127/1070015867.html
もうすでに日米で開発始まっちゃってる
脱炭素社会にはもう原発は不可欠ってのが世界の流れ
あきらめな
米高速炉開発で日米が覚書 技術協力可能か協議へ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20220127/1070015867.html
>>59
その比じゃないよ
その比じゃないよ
>>58
使えば燃料棒増やすだろ
使えば燃料棒増やすだろ
電気代値上げの大部分はフクイチの煽りですからね。あと東電社員の方々の上がり続ける高給のため。
除染がーなど税金も湯水の様に消えているのに、デブリも撤去出来ていないのですよ(笑)
除染がーなど税金も湯水の様に消えているのに、デブリも撤去出来ていないのですよ(笑)
でも原発のほうが出すようね
千葉県北西部に雨が降って、汚染されてるって知ってる？
>>78
それの実用化は何時なの？具体的に来年？採算は？あとフクイチ先に収束させて下さいね。
それの実用化は何時なの？具体的に来年？採算は？あとフクイチ先に収束させて下さいね。
そろそろ炭素の中の人もブチ切れていい頃
>>63
そういうのは自分のケツは自分で拭ける奴だけが言える台詞。
日本はケツを拭けない国家であり国民なので無理。
そういうのは自分のケツは自分で拭ける奴だけが言える台詞。
日本はケツを拭けない国家であり国民なので無理。
>>78
原発にしがみついてる奴らの断末魔やで
原発にしがみついてる奴らの断末魔やで
でもそれ放射能出すよね？
北海道は牛の糞尿で発電したら、電気に困らなくなったそうです。
「原子力 明るい未来の エネルギー」
原発推進派は毎日唱えろよ笑
原発推進派は毎日唱えろよ笑
>>90
原子力 SDGsの エネルギー
これからはこう唱えさせていただきます
原子力 SDGsの エネルギー
これからはこう唱えさせていただきます
太陽光発電も風力発電も地熱発電も炭素出さないが何か？
>>91
昭和に出来た用語を原発推進のために焼き直して必死なんだね笑
中身昭和のおっさんやん笑
昭和に出来た用語を原発推進のために焼き直して必死なんだね笑
中身昭和のおっさんやん笑
そもそも原発を無くしたら、もうこれから原子力技術者を目指す若者もいなくなり、
仕事を失った技術者もどんどん中国や韓国の企業に取られて、福島の収束もできなくなるんよ
それを防ぐためにも、次世代原発の開発は推進しないとダメなんよ
仕事を失った技術者もどんどん中国や韓国の企業に取られて、福島の収束もできなくなるんよ
それを防ぐためにも、次世代原発の開発は推進しないとダメなんよ
>>94
何のためのに原発推進するの？
何のためのに原発推進するの？
原発の出す放射性廃棄物を処分するのにも原発を解体するのにもCO2出すよね？
しかも半永久的に保管し続けないといけないし
しかも半永久的に保管し続けないといけないし
>>96
燃料棒のゴミ箱どこ？
燃料棒のゴミ箱どこ？
耐震偽装、活断層の上、設備老朽問題、誰でもフリー入場なセキュリティ、津波対策も女川原発が辛うじてクリアしただけです。
311の津波前に電源喪失したのは、鉄塔が潰れたからです。外部電源鉄塔の強化なんてフクイチさんしていないでしょ(笑)
これで安全って、どうかしていますよ。
311の津波前に電源喪失したのは、鉄塔が潰れたからです。外部電源鉄塔の強化なんてフクイチさんしていないでしょ(笑)
これで安全って、どうかしていますよ。
出すよ、万年単位で領土喪失したりしないけどな
CO2と水は光合成で酸素と炭水化物に変換できるよね？
これは再生可能エネルギーだろ
これは再生可能エネルギーだろ
>>94
もう既に居ませんし、実験炉ってレベルでしたらフクイチレベルの危険まで行きません。
それに電力会社の原発部門は、雇いませんから(笑)なにも知らないのによく頑張りますね🤗
もう既に居ませんし、実験炉ってレベルでしたらフクイチレベルの危険まで行きません。
それに電力会社の原発部門は、雇いませんから(笑)なにも知らないのによく頑張りますね🤗
>>98
燃料棒の問題って最終処分場が決まってないことだよな
それは量の問題ではなく場所の問題
今全部廃炉にしようが使えるものは再稼働して今後処分する燃料棒が増えようが同じ
逆に再稼働しなければそのゴミ箱問題片付くの？
燃料棒の問題って最終処分場が決まってないことだよな
それは量の問題ではなく場所の問題
今全部廃炉にしようが使えるものは再稼働して今後処分する燃料棒が増えようが同じ
逆に再稼働しなければそのゴミ箱問題片付くの？
え、その核燃料生成するのに、どれだけの炭素排出しているんですか？
あ、また論破してしまった
時代は常温核融合、中国を筆頭に実用化も近いんだよなぁ
あ、また論破してしまった
時代は常温核融合、中国を筆頭に実用化も近いんだよなぁ
>>103
量が増えたら場所の問題も出てきますよ
処分場の量見ないとか馬鹿かな
量が増えたら場所の問題も出てきますよ
処分場の量見ないとか馬鹿かな
>>105
へえ、量が分からないから決まらないんだ
じゃあ再稼働しないんだったら最終処分場引き受けますよという自治体があるんだよね？
どこ？
へえ、量が分からないから決まらないんだ
じゃあ再稼働しないんだったら最終処分場引き受けますよという自治体があるんだよね？
どこ？
>>98
アンカーミス🙉やってしまいました🙇
アンカーミス🙉やってしまいました🙇
>>106
当たり前だろ笑
処分場の処分可能な量見ないで受け入れる？笑
当たり前だろ笑
処分場の処分可能な量見ないで受け入れる？笑
利権整理と廃炉費用と使用済み燃料の廃棄方法の確立まずフクイチがちゃんと廃炉出来てからもの言えアホ
>>109
それが無いから処分出来ない
それが無いから処分出来ない
>>111
じゃあ同じやん
量が決まらないから引き受けません
再稼働しないで量が分かるなら引き受けます
と表明してる自治体ってどこ？
じゃあ同じやん
量が決まらないから引き受けません
再稼働しないで量が分かるなら引き受けます
と表明してる自治体ってどこ？
日本が地震大国じゃなきゃ原発いいと思うよ
>>113
それ増やせば処分場の可能性も下がるだろ
アホか
それ増やせば処分場の可能性も下がるだろ
アホか
>>115
可能性じゃなく表明している自治体があるかどうかだろ
場所じゃなく量が問題で決まらないんだろ？
可能性じゃなく表明している自治体があるかどうかだろ
場所じゃなく量が問題で決まらないんだろ？
原発推進馬鹿はこの地図をよく見て考えろキチガイ
マジで殺すぞ？
![原発反対派を黙らせる最強の一言「でもそれ炭素出すよね？」 [945572446]->画像>3枚](https://www.yahagibl.co.jp/woodpita/blog/wp-content/uploads/2015/05/img01.jpg)
マジで殺すぞ？
>>116
あのさ
ゴミ1トンの受け入れと10トンの受け入れで受け入れ側の対応変わるだろ？
あのさ
ゴミ1トンの受け入れと10トンの受け入れで受け入れ側の対応変わるだろ？
炭素出さないならお前の家の庭にでも誘致してろよww
>>118
１トンなら引き受けます と言ってる自治体どこ？ って聞いてるんだけど
１０トンだから出来ないんでしょ？量の問題なんでしょ？
１トンなら引き受けます と言ってる自治体どこ？ って聞いてるんだけど
１０トンだから出来ないんでしょ？量の問題なんでしょ？
>>120
いま全くないよ笑
だから稼働させたらさらにゴミが増えるって話だし更にゴミの処理に困るって話なんだけど笑
いま全くないよ笑
だから稼働させたらさらにゴミが増えるって話だし更にゴミの処理に困るって話なんだけど笑
原発が嫌なら江戸時代みたいな生活をお前はしたいのか？
これで論破できるだろ
これで論破できるだろ
>>121
じゃあ量の問題じゃないよな
俺は１トンでも１０トンでも嫌だ、引き受けないよという認識だから
量の問題じゃねえよ と言ってるんだが
じゃあ量の問題じゃないよな
俺は１トンでも１０トンでも嫌だ、引き受けないよという認識だから
量の問題じゃねえよ と言ってるんだが
>>122
原発出来たの昭和だけどね
原発出来たの昭和だけどね
>>123
1トンなら処分出来そうな土地がありますが、今後増えるなら処分出来ません
こういうこと想像出来ない馬鹿なの？
1トンなら処分出来そうな土地がありますが、今後増えるなら処分出来ません
こういうこと想像出来ない馬鹿なの？
>>125
だからそれを表明している自治体はどこだ？って聞いてんだけど
だからそれを表明している自治体はどこだ？って聞いてんだけど
>>126
1トンすらないよ
だからこれからゴミを増やすとか論外だって話だろ
1トンすらないよ
だからこれからゴミを増やすとか論外だって話だろ
>>127
じゃあ量の問題じゃないよな
じゃあ量の問題じゃないよな
もう山口県とお台場に作りましょう🤗高レベル放射性物質最終処分場(笑)
ピカピカです👍
ピカピカです👍
>>128
量を増やせば問題解決が遠のくって話だけど笑
量を増やせば問題解決が遠のくって話だけど笑
>>130
量を増やさなければ問題解決する という理屈が成立できなければ
君の主張は無意味
量を増やさなければ問題解決する という理屈が成立できなければ
君の主張は無意味
>>131
量を増やせば問題解決が近づくんですか？笑
量を増やせば問題解決が近づくんですか？笑
>>132
近づかないよ
同じだから量は関係ないんでしょ
まじでアホやん
近づかないよ
同じだから量は関係ないんでしょ
まじでアホやん
麻薬中毒患者「麻薬中毒に決定的な治療法はない！だから俺は麻薬を減らさずいっぱい使う！」
一人で死んどけアホｗ
一人で死んどけアホｗ
>>133
だから処分場には容量がありますよね？
それ超えたらまた新たな処分場が必要ですよね？
量を増やせば問題が増えますよ
頭大丈夫ですか？
だから処分場には容量がありますよね？
それ超えたらまた新たな処分場が必要ですよね？
量を増やせば問題が増えますよ
頭大丈夫ですか？
火山爆発で寒冷化しそうだからむしろCo2を出しまくって温暖化しようや
>>135
処分場の容量って決まってないよね？
だって最終処分場の場所さえ決まってないんだから
その容量って仮に即全廃炉して今後増えないとして全部処分できるんですか？
処分場の容量って決まってないよね？
だって最終処分場の場所さえ決まってないんだから
その容量って仮に即全廃炉して今後増えないとして全部処分できるんですか？
放射性廃棄物管理のせいで１０万年二酸化炭素出し続ける施設
>>138
決まってないけど容量はありますよね笑
決まってないけど容量はありますよね笑
ID:1kTM+EJ40
レス乞食だよね
レス乞食だよね
風力「？」
>>140
決まってない容量に対して量が１トンならOK、１０トンならNGって何の意味があんの？
容量決まってないなら量関係ないよね？
まじでアホｗ
決まってない容量に対して量が１トンならOK、１０トンならNGって何の意味があんの？
容量決まってないなら量関係ないよね？
まじでアホｗ
>>143
この土地なは1トン処分出来ます
ですが10トンは無理です
こんなの想像出来ないの？
この土地なは1トン処分出来ます
ですが10トンは無理です
こんなの想像出来ないの？
>>1
潮力で炭素が出るとはたまげたな😅
潮力で炭素が出るとはたまげたな😅
>>144
その１トンなら処分できます と表明している自治体はどこですか？
１トンだろうが１０トンだろうが量の問題ではなく最終処分場というものを引き受けたくない
という認識なんだが？
君は１トンならOKならあるんだよね？
その１トンなら処分できます と表明している自治体はどこですか？
１トンだろうが１０トンだろうが量の問題ではなく最終処分場というものを引き受けたくない
という認識なんだが？
君は１トンならOKならあるんだよね？
>>146
1トンすらないのに10トンならあるとか思ってんの？笑笑
1トンすらないのに10トンならあるとか思ってんの？笑笑
ID:1kTM+EJ40
レスバに勝ちたくて論理じゃなく揚げ足取ろうと思って必死になってる笑
レスバに勝ちたくて論理じゃなく揚げ足取ろうと思って必死になってる笑
なお、日本の火力依存度は8割なので、原発反対=炭素排出推進なんだよなあ
低学歴にはこのロジックがわからんらしいが🥺
低学歴にはこのロジックがわからんらしいが🥺
>>147
それ量の問題じゃないと自分で言ってるよねｗ
１トンでも１０トンでも存在しないんでしょ
それ量の問題じゃないと自分で言ってるよねｗ
１トンでも１０トンでも存在しないんでしょ
>>149
原子力から再生可能エネルギーへの移行の段階だからある程度の火力は必要だけど新たに火力作ってんのは自民党やで
原子力から再生可能エネルギーへの移行の段階だからある程度の火力は必要だけど新たに火力作ってんのは自民党やで
福島事故ってから原発推進派が全員キチガイに見える様になったよな
>>150
量ですよ
今まで出来た使用済み燃料の量と新たに作られる燃料の話ですよ
なんか論理的会話も不能ですかね？笑
量ですよ
今まで出来た使用済み燃料の量と新たに作られる燃料の話ですよ
なんか論理的会話も不能ですかね？笑
>>151
自民党だからなんだよ
再エネを増やしただけじゃ停電がアホみたいに増えるだけだってだけだろ
ドイツですら口先だけで石炭燃やしまくってそれでも足りなきゃフランスの原発由来の電気買ってんだからな？ww
自民党だからなんだよ
再エネを増やしただけじゃ停電がアホみたいに増えるだけだってだけだろ
ドイツですら口先だけで石炭燃やしまくってそれでも足りなきゃフランスの原発由来の電気買ってんだからな？ww
>>153
ゴミ箱の問題、その容量の問題って君がいいましたよね？
ゴミ箱の問題、その容量の問題って君がいいましたよね？
>>154
それ君わかってないよ笑
そういうデマにひっかからないようにね笑
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
それ君わかってないよ笑
そういうデマにひっかからないようにね笑
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
>>155
ゴミ箱には容量がありますか？ありませんか？
ゴミ箱には容量がありますか？ありませんか？
>>157
容量っていくらなんですか？
容量っていくらなんですか？
>>158
まず大前提としてゴミ箱には容量があるか無いかの認識を教えて
まず大前提としてゴミ箱には容量があるか無いかの認識を教えて
ジャップのせいで人類滅亡しかけたのにまだ懲りねえんだもんな
キチガイに刃物、ジャップに原発
キチガイに刃物、ジャップに原発
>>159
容量が決まってないものに関しては意味がないことですね
なぜなら
君は１トンならOKで１０トンならNGという主張を既に言ってますので
で、そのゴミ箱に容量はありませんね、０です
なぜなら最終処分場が今ありませんので
あるというのならその容量は分かっていますよね？ｗ
容量が決まってないものに関しては意味がないことですね
なぜなら
君は１トンならOKで１０トンならNGという主張を既に言ってますので
で、そのゴミ箱に容量はありませんね、０です
なぜなら最終処分場が今ありませんので
あるというのならその容量は分かっていますよね？ｗ
ほんまやでさっさと東京に原発作ろうや
エコやろエコ
エコやろエコ
>>161
処分出来る可能性が1トンと10トンではどちらが高いですか？
処分出来る可能性が1トンと10トンではどちらが高いですか？
わーくにの国土と国民基質には、原発は過ぎたおもちゃ
まともな人間なら、311で痛いほど理解出来ただろうが
まともな人間なら、311で痛いほど理解出来ただろうが
>>156
うわあ、電力市場の構造わからずにドイツがフランスの電気買ってないってデマ信じてんだ
うわあ、電力市場の構造わからずにドイツがフランスの電気買ってないってデマ信じてんだ
放射能はださないが？
ハイ論破
ハイ論破
>>165
記事に買ってないとか出ていなく買ってると書いていますが
君は何みてそれ書いたの？
記事に買ってないとか出ていなく買ってると書いていますが
君は何みてそれ書いたの？
現実には、ドイツは冬季の電力が不足するので他国から大量に買って穴埋めしてるんだけどな
英語で調べればすぐわかる事だけど低脳にはわからない
英語で調べればすぐわかる事だけど低脳にはわからない
>>163
>まず大前提としてゴミ箱には容量があるか無いかの認識を教えて
まず大前提としてゴミ箱には容量があるのか無いのか認識を教えて下さいね
私は答えましたので、その問いをしたあなたにも答える義務がありますよね？ｗ
無いというのなら私と同意見で量は関係ないことの証明になります
有るというのならその容量で１トンＯＫ、１０トンＮＧの答えになります
さあどうぞ
>まず大前提としてゴミ箱には容量があるか無いかの認識を教えて
まず大前提としてゴミ箱には容量があるのか無いのか認識を教えて下さいね
私は答えましたので、その問いをしたあなたにも答える義務がありますよね？ｗ
無いというのなら私と同意見で量は関係ないことの証明になります
有るというのならその容量で１トンＯＫ、１０トンＮＧの答えになります
さあどうぞ
>>169
どのレスで答えたの？レス番教えて
どのレスで答えたの？レス番教えて
>>167
そうじゃないならお前が何を言いたいのか意味不明だわ
せめて自分の言葉で語れよ
そうじゃないならお前が何を言いたいのか意味不明だわ
せめて自分の言葉で語れよ
>>171
買ってる中身の話では？
買ってる中身の話では？
低学歴のガイジが偉そうにしてんの腹立つなー
どうせ英語読めねえゴミ低学歴の分際でよwww
どうせ英語読めねえゴミ低学歴の分際でよwww
>>172
原発の電気をドイツは買ってるよね
しかも増加傾向
原発の電気をドイツは買ってるよね
しかも増加傾向
>>174
焦ってアンカミスしてるようだけど笑笑
処分場の容量がゼロな処分出来ないやん笑笑
焦ってアンカミスしてるようだけど笑笑
処分場の容量がゼロな処分出来ないやん笑笑
>>175
もはや反論できないってことね、低学歴クソガイジ乙
もはや反論できないってことね、低学歴クソガイジ乙
べつにええやん
>>179
アンカミスしてないと思うよ
お前が反論不能やん
記事に反論してよ
記事のどこが間違いなの、
アンカミスしてないと思うよ
お前が反論不能やん
記事に反論してよ
記事のどこが間違いなの、
しかも記事古過ぎんだよなあ
フランスが原発回帰してドイツが電力不足で石炭燃やして原発由来の電気買いまくってんのは一昨年〜去年の話なんだよなあ
日本語の記事引っ張ってくる時点で低脳ガイジは否めんが
フランスが原発回帰してドイツが電力不足で石炭燃やして原発由来の電気買いまくってんのは一昨年〜去年の話なんだよなあ
日本語の記事引っ張ってくる時点で低脳ガイジは否めんが
>>176
容量はありませんねｗ
容量はあるかないかで、あると言いたくて話しらそうとしてるのがみえみえでおもろかったよ
本当に頭悪いな、ダッサｗｗｗｗ
量、容量の２連勝ｗ
容量はありませんねｗ
容量はあるかないかで、あると言いたくて話しらそうとしてるのがみえみえでおもろかったよ
本当に頭悪いな、ダッサｗｗｗｗ
量、容量の２連勝ｗ
>>182
ならお前が信じてるソース貼ってよ
ならお前が信じてるソース貼ってよ
>>181
散々言ってるよね
そもそも説明せず記事のURL貼るとか何様のつもりだよカス
低学歴の分際で偉そうなんだよお前
散々言ってるよね
そもそも説明せず記事のURL貼るとか何様のつもりだよカス
低学歴の分際で偉そうなんだよお前
>>183
お前の家のゴミ箱には容量ないのか
ゴミだし行かなくていいんやな笑笑
お前の家のゴミ箱には容量ないのか
ゴミだし行かなくていいんやな笑笑
>>185
散々って笑
お前の信じこんだソース貼ってよ
散々って笑
お前の信じこんだソース貼ってよ
>>182
ん？
ドイツはフランスから電力買ってるぞ
去年の記事 ↓
https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20211020-OYT8I50073/
ドイツは輸出入の差分では電力の輸出国といえるが
需要拡大期は他国から買ってる
ん？
ドイツはフランスから電力買ってるぞ
去年の記事 ↓
https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20211020-OYT8I50073/
ドイツは輸出入の差分では電力の輸出国といえるが
需要拡大期は他国から買ってる
>>1も息止めて死ねば炭素がでなくなるのに
>>192
翻訳したけど何の反論にもなってないようだけど
何言いたいの？
翻訳したけど何の反論にもなってないようだけど
何言いたいの？
>>190
だからそう言ってんじゃん
ドイツはフランスや周辺国の原発に依存しているといえる
だからそう言ってんじゃん
ドイツはフランスや周辺国の原発に依存しているといえる
ドイツは今天然ガスが欲しくてロシアの言いなりになってるところなのに
ここでは現実とは乖離した議論が行われてるみたいだね
ここでは現実とは乖離した議論が行われてるみたいだね
>>195
そうか？
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
そうか？
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
>>197
しつけえな
引用した上で議論展開しろよ
レス乞食はお前じゃねーかカス死ね
流石にもう無視するわ
しつけえな
引用した上で議論展開しろよ
レス乞食はお前じゃねーかカス死ね
流石にもう無視するわ
>>196
原発があればそんなことにならなかったのにな
フランスがそうである様に
原発があればそんなことにならなかったのにな
フランスがそうである様に
>>198
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
で、やっぱりこれの反論不能なの？
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
で、やっぱりこれの反論不能なの？
>>186
ゴミ箱ないなら容量ないだろ
ゴミ箱そのものがないんだから
あるなら容量言って
そんだけ
はい、どうぞ
ゴミ箱ないなら容量ないだろ
ゴミ箱そのものがないんだから
あるなら容量言って
そんだけ
はい、どうぞ
>>200
そもそもどこに反論してほしいのか理解不能
そもそもどこに反論してほしいのか理解不能
>>201
ゴミが増えたら大きいゴミ箱が必要になるでしょ？
小さいゴミ箱と大きいゴミ箱の設置はどっちがハードル低い？
ゴミが増えたら大きいゴミ箱が必要になるでしょ？
小さいゴミ箱と大きいゴミ箱の設置はどっちがハードル低い？
>>199
本当にドイツ人はバカだと思うわ
本来ロシアとはいいなりになるような国力差じゃないだろ
本当にドイツ人はバカだと思うわ
本来ロシアとはいいなりになるような国力差じゃないだろ
立憲進次郎は脱炭素と言いつつ脱原発もかかげてるけど
どういうつもりなんだ？
どういうつもりなんだ？
>>202
ドイツが原発エネルギー買って増やしるって話だよ笑
ドイツが原発エネルギー買って増やしるって話だよ笑
だりーからこれまで読んでもいなかったけど流し読みだけはしてやったわ
ああ、EUタクソノミーの決定にドイツが猛反発している事実は記事の論調の明確に矛盾してるな
てか記事が古いから齟齬が生じてんだが
ああ、EUタクソノミーの決定にドイツが猛反発している事実は記事の論調の明確に矛盾してるな
てか記事が古いから齟齬が生じてんだが
原発推進派の程度の低さはネトウヨみたいだな
>>206
日本語不自由だろお前
文法が破綻してるから何言ってるかさっぱりわからん
日本語不自由だろお前
文法が破綻してるから何言ってるかさっぱりわからん
>>203
小さいゴミ箱も置きたくないんだから同じでしょ
違うというなら君が例で言った１トンの小さいゴミ箱（最終処分場）の誘致を表明している自治体あげてみて
小さいゴミ箱も置きたくないんだから同じでしょ
違うというなら君が例で言った１トンの小さいゴミ箱（最終処分場）の誘致を表明している自治体あげてみて
>>207
ドイツ、原発ゼロ22年達成へ、再生エネに急転換: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR09BBV0Z00C21A3000000/
ドイツ、原発ゼロ22年達成へ、再生エネに急転換: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR09BBV0Z00C21A3000000/
原発も炭素出ますよ
欧州は国境近辺などで他所から電気売買するのが普通だから、
電力どこでも輸入も輸出もしてるだけ。
ドイツ自体は輸出が輸入を上回る純輸出国。
電力どこでも輸入も輸出もしてるだけ。
ドイツ自体は輸出が輸入を上回る純輸出国。
立憲と小泉は脱炭素と脱原発を同時にさせたがるの？
>>59
原発の放射性廃棄物を1万年管理する分の炭素の量は凄そうだなｗ
原発の放射性廃棄物を1万年管理する分の炭素の量は凄そうだなｗ
>>209
まあそんな誤字にしかツッコミいれられないほどだよね笑
「ドイツが原発エネルギー買って増やしてるって話だよ笑」
誤字すみませんでした笑
まあそんな誤字にしかツッコミいれられないほどだよね笑
「ドイツが原発エネルギー買って増やしてるって話だよ笑」
誤字すみませんでした笑
>>210
？
ゴミ箱は必要ですよね？
？
ゴミ箱は必要ですよね？
>>211
EUタクソノミーの話はつい先月の話なのに去年の記事とか頭悪過ぎて草
EUタクソノミーの話はつい先月の話なのに去年の記事とか頭悪過ぎて草
>>213
ドイツは原発ある国からは電力輸入しないとすればいいのにな
ドイツは原発ある国からは電力輸入しないとすればいいのにな
>>216
直しても意味通らねーんだけど
お前やっぱ日本語不自由だろ
直しても意味通らねーんだけど
お前やっぱ日本語不自由だろ
>>218
だからフランスの原発電力を積極的に買ってるって話じゃないよね？笑
だからフランスの原発電力を積極的に買ってるって話じゃないよね？笑
>>220
汲み取ってくれよ笑
まあ本質の議論に負けそうだから何とかマウント取りたそうたけど笑笑
汲み取ってくれよ笑
まあ本質の議論に負けそうだから何とかマウント取りたそうたけど笑笑
どちらかといえば発電能力供給力過剰なのがドイツ。
http://www.env.go.jp/earth/report/h29-03/h28_ref01_2.pdf
ドイツにおける電力の輸出入差し引き量は、過去数年間に輸出超の記録更新を続けている。
電力の輸出量は飛躍的に増大しているが、売上高は電力の単価が低下していることにより、緩やか
な成長となっている。
また、国内の電力市場が自由化された 1998 年以降は、輸出超過の年が多くなっており、
近年は記録的な輸出超過の状態が続いている。
http://www.env.go.jp/earth/report/h29-03/h28_ref01_2.pdf
ドイツにおける電力の輸出入差し引き量は、過去数年間に輸出超の記録更新を続けている。
電力の輸出量は飛躍的に増大しているが、売上高は電力の単価が低下していることにより、緩やか
な成長となっている。
また、国内の電力市場が自由化された 1998 年以降は、輸出超過の年が多くなっており、
近年は記録的な輸出超過の状態が続いている。
>>213
EEXでは電気がマイナスで売買されるのはザラなので輸出超過は実は何の免罪符にもならんのよ
他国の需要家に有料で引き取ってもらってる可能性すらあるからな
EEXでは電気がマイナスで売買されるのはザラなので輸出超過は実は何の免罪符にもならんのよ
他国の需要家に有料で引き取ってもらってる可能性すらあるからな
記事にあるように売上高も輸出量程じゃないけど伸びてるから。
>>219
お前の言い分をまとめるとドイツが原発由来の電力を輸入してるから日本も原発発電すべきって言いたいのか？
お前の言い分をまとめるとドイツが原発由来の電力を輸入してるから日本も原発発電すべきって言いたいのか？
>>217
また言葉遊びして逃げるの？
どちらでも結果は同じだけど
ゴミ箱は必要ですが現状売ってくれるところがありません
小さいゴミ箱も大きいゴミ箱も売ってくれません
小さいゴミ箱は売り手があるというのならば具体的にどの自治体かあげて下さいね
また言葉遊びして逃げるの？
どちらでも結果は同じだけど
ゴミ箱は必要ですが現状売ってくれるところがありません
小さいゴミ箱も大きいゴミ箱も売ってくれません
小さいゴミ箱は売り手があるというのならば具体的にどの自治体かあげて下さいね
>>222
そもそも議論をお前が提示できてないから一方的な勝利宣言だな
まあ戦いって同レベルじゃなきゃ発生しないらしいしな
お前の勝ちでいいよ
そもそも議論をお前が提示できてないから一方的な勝利宣言だな
まあ戦いって同レベルじゃなきゃ発生しないらしいしな
お前の勝ちでいいよ
>>227
いやいやゴミ箱は必要ですか必要じゃないですかって根本的な認識を聞いてるよ
お前ゴミ箱が無いからいくらゴミを増やしても問題無いと言ってるようなんで
1、ゴミ箱は必要ですか？不要ですか？
まずこれだけに答えて
いやいやゴミ箱は必要ですか必要じゃないですかって根本的な認識を聞いてるよ
お前ゴミ箱が無いからいくらゴミを増やしても問題無いと言ってるようなんで
1、ゴミ箱は必要ですか？不要ですか？
まずこれだけに答えて
>>226
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
本当です ということだけだが？
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
本当です ということだけだが？
>>229
まあ俺の負けでもなんでもいいんだけど
もしわかるならこいつが何を言いたかったのか翻訳してくれ
最後まで意味不明だったわ
まあ俺の負けでもなんでもいいんだけど
もしわかるならこいつが何を言いたかったのか翻訳してくれ
最後まで意味不明だったわ
>>232
その記事読んで
日本の原発はどうしたらいいと思う？
その記事読んで
日本の原発はどうしたらいいと思う？
>>225
情報がふるくね？
ドイツの輸出超過は再エネがピークアウトして減りつつあるのに電力価格は下がってるぞ
情報がふるくね？
ドイツの輸出超過は再エネがピークアウトして減りつつあるのに電力価格は下がってるぞ
>>236
ドイツは原発依存から抜け出しての話ですよ笑
それを追認するってことですかね？
ドイツは原発依存から抜け出しての話ですよ笑
それを追認するってことですかね？
>>237
お前に話してないし、しかもトンチンカンなレスやめろよ
お前知能指数低いのバレてんだから……
お前に話してないし、しかもトンチンカンなレスやめろよ
お前知能指数低いのバレてんだから……
>>238
いやいや
ドイツの電力行政の基本的理念を理解していないようなんで笑
いやいや
ドイツの電力行政の基本的理念を理解していないようなんで笑
URL貼っただけなのになんも論点を示さず
「反論できないのか！」
とかレスバですらないだろと思う
いやまあなんJ式のレスバなら俺が負けを認めたら終わりなんだろうけどww
議論にはならんかったな
「反論できないのか！」
とかレスバですらないだろと思う
いやまあなんJ式のレスバなら俺が負けを認めたら終わりなんだろうけどww
議論にはならんかったな
>>239
お前の家にゴミ箱を設置するのに容量関係ないの？笑
お前の家にゴミ箱を設置するのに容量関係ないの？笑
>>240
基本的理念とは何でそれがどう関係してるのか詳細に説明しろよ
基本的理念とは何でそれがどう関係してるのか詳細に説明しろよ
>>243
原発に対しての姿勢だよ
ドイツは脱原発ですよね？
原発に対しての姿勢だよ
ドイツは脱原発ですよね？
>>244
はあ？
そういう話をしてたんじゃないんだけど
アスペルガーが横入りはやめてくれないかな
はあ？
そういう話をしてたんじゃないんだけど
アスペルガーが横入りはやめてくれないかな
>>241
URLの中身に一切反論出来なくなってるのは情けないよな
お前の論拠の無さの証明だよ
URLの中身に一切反論出来なくなってるのは情けないよな
お前の論拠の無さの証明だよ
中身の何が俺に不都合なのかすら読んでも理解できなかったからびっくりした
反論の必要すらないんだよな
反論の必要すらないんだよな
>>246
では処分場に話を変えましょうか
お前の自治体の処分場設置には容量は考慮しないのですか？
では処分場に話を変えましょうか
お前の自治体の処分場設置には容量は考慮しないのですか？
>>250
反論すら出来ないってことですね
原発推進の論理は無いということですね
反論すら出来ないってことですね
原発推進の論理は無いということですね
>>91
原発は極めて非SDGsなんだが
お前消失した分の元素作り出せんの？
原発は極めて非SDGsなんだが
お前消失した分の元素作り出せんの？
>>249
では じゃねえよｗ
なんで最終処分場を家のゴミ箱に例えるのが適切か説明してと言っている
アホすぎて笑えないんだが
では じゃねえよｗ
なんで最終処分場を家のゴミ箱に例えるのが適切か説明してと言っている
アホすぎて笑えないんだが
>>251
そもそも実際に原発由来の電気を輸入していると記事で書いてあるし、それが全てだよね
後は事実でなく解釈の問題じゃん
EUタクソノミーの話はお前一切反論できてないし、そもそも俺が言ってる意味を理解できてないよね
そもそも実際に原発由来の電気を輸入していると記事で書いてあるし、それが全てだよね
後は事実でなく解釈の問題じゃん
EUタクソノミーの話はお前一切反論できてないし、そもそも俺が言ってる意味を理解できてないよね
>>253
家のゴミ箱の話をしたら理解されなく、なら処分場の話に置き換えても家のゴミ箱の話にこだわり笑
核のゴミを処分するのに推進派の知恵を聞こうしても、なんだか意味不明なことではぐらかす
これじゃ原発はやっぱりだめだよって結論しか導かれないですね笑
核のゴミすら処分できないんだから
家のゴミ箱の話をしたら理解されなく、なら処分場の話に置き換えても家のゴミ箱の話にこだわり笑
核のゴミを処分するのに推進派の知恵を聞こうしても、なんだか意味不明なことではぐらかす
これじゃ原発はやっぱりだめだよって結論しか導かれないですね笑
核のゴミすら処分できないんだから
原発のリスクとコスト考えると二酸化炭素とか無視出来る程度の物だよね
>>256
混じってても仕方ない！脱原発はドイツだけの問題！というのが記事の要旨だったと思うが
EUタクソノミーでドイツはフランスの方針を真っ向から否定しにかかったわけだからもはや状況が全く違うし、記事の論点はもはやout-of-dateというわけ
わかりやすく説明してやったけどこれでわからないなら放置
混じってても仕方ない！脱原発はドイツだけの問題！というのが記事の要旨だったと思うが
EUタクソノミーでドイツはフランスの方針を真っ向から否定しにかかったわけだからもはや状況が全く違うし、記事の論点はもはやout-of-dateというわけ
わかりやすく説明してやったけどこれでわからないなら放置
>>258
最後まで読んでなくて草
最後まで読んでなくて草
>>260
要約もなにもお前が要約しろよ笑
反論あるなら違うソースもってこい笑
要約もなにもお前が要約しろよ笑
反論あるなら違うソースもってこい笑
なんでセルロースとか炭って形になった炭素を保存しようって話が出てこないんだろう
なんで化石燃料の使用抑制だけ？
なんで化石燃料の使用抑制だけ？
>>262
俺の要約はもう書いたじゃん
次で要約書かなかったらNGぶち込むからよろしくな
俺の要約はもう書いたじゃん
次で要約書かなかったらNGぶち込むからよろしくな
>>261
最後ってフランスのところ？
ここ数ヶ月のニュースで全部ひっくり返ったからな
フランスは原発復興、原発完全推進に舵きってるから
最後ってフランスのところ？
ここ数ヶ月のニュースで全部ひっくり返ったからな
フランスは原発復興、原発完全推進に舵きってるから
>>264
なるほど
国語力すら無い馬鹿が喚き散らしてるだけって結論になるね笑
なるほど
国語力すら無い馬鹿が喚き散らしてるだけって結論になるね笑
メルケップさん…w
>>263
化学の基礎を知ってたらそんなの不可能だってわかるからだよ
元々二酸化炭素は極めて安定だからな
化学の基礎を知ってたらそんなの不可能だってわかるからだよ
元々二酸化炭素は極めて安定だからな
>>267
まあ反論不能だからこうなるよね笑
推進派の程度の低がよくわかる
まあ反論不能だからこうなるよね笑
推進派の程度の低がよくわかる
>>269
国語の基礎は無さそうなのに笑笑
国語の基礎は無さそうなのに笑笑
レス番号すげー飛んで草
放射能や核のゴミに比べたら炭素の方がマシや
>>272
あぼーん報告とか子供みたいだな笑笑
あぼーん報告とか子供みたいだな笑笑
ヒトも炭素出すから
人間滅亡すれば脱炭素するんじゃね
人間滅亡すれば脱炭素するんじゃね
>>265
ドイツはフランスの原発燃料買ってるってお前の信じこんだソース貼ればいいだけなのに笑
ドイツはフランスの原発燃料買ってるってお前の信じこんだソース貼ればいいだけなのに笑
>>255
だっさ
量の問題、ゴミ箱容量、家のゴミ箱 ３連勝ｗ
だっさ
量の問題、ゴミ箱容量、家のゴミ箱 ３連勝ｗ
俺が推進派だったら福島以降もうしわけない気持ちでいっぱいで今後一切なにも言えない
推進派すげえ
あれだけのことがあってもひらきなおってる
推進派すげえ
あれだけのことがあってもひらきなおってる
ID:1kTM+EJ40
こいつは真正なんだろうな
こいつは真正なんだろうな
web3.0辞めれば解決するだろ
>>276
君自身が貼ったソースにドイツの買ってる電力には原発が含まれている と書いてあるぞｗｗｗｗ
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
フランスが将来ドイツのように脱原子力に踏み切ることは考えにくい。
そう考えると、ドイツで消費される電力の中に原発からの電力が混ざる可能性は将来も否定できない。
ドイツで消費される電力に混ざる原発由来の電力の比率が将来減っていくことは確実だ。
君自身が貼ったソースにドイツの買ってる電力には原発が含まれている と書いてあるぞｗｗｗｗ
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
フランスが将来ドイツのように脱原子力に踏み切ることは考えにくい。
そう考えると、ドイツで消費される電力の中に原発からの電力が混ざる可能性は将来も否定できない。
ドイツで消費される電力に混ざる原発由来の電力の比率が将来減っていくことは確実だ。
>>279
どこが開き直ってんだよ
高々一回の原発事故と気候変動、どっちが重要な問題かは少し頭回せばわかるだろ
どこが開き直ってんだよ
高々一回の原発事故と気候変動、どっちが重要な問題かは少し頭回せばわかるだろ
ここ
>>283
高々一回の原発事故
>>283
高々一回の原発事故
>>269
植物がその不安定なのをぶっ壊して固形の炭素にしてくれんじゃん
それをまた土の中に埋め戻したりすれば地上の炭素の総量は減ると思うんだけど
植物がその不安定なのをぶっ壊して固形の炭素にしてくれんじゃん
それをまた土の中に埋め戻したりすれば地上の炭素の総量は減ると思うんだけど
>>282
そりゃ含まれてるけど笑笑
何を言いたいの？笑
そりゃ含まれてるけど笑笑
何を言いたいの？笑
>>284
いや事実だろ
福島土人は自分から誘致して美味い汁吸ってた訳だしな
東電と安倍と菅直人が悪かったわけで原発という技術に責任があるわけじゃない
脱炭素に向けた重要な技術なのに猿が技術に責任転嫁しやがったからなwwww
いや事実だろ
福島土人は自分から誘致して美味い汁吸ってた訳だしな
東電と安倍と菅直人が悪かったわけで原発という技術に責任があるわけじゃない
脱炭素に向けた重要な技術なのに猿が技術に責任転嫁しやがったからなwwww
>>285
二酸化炭素の人工分解は現実的でないし、地下貯留は検討されているがコストがペイしない
少しは勉強しなはれ
二酸化炭素の人工分解は現実的でないし、地下貯留は検討されているがコストがペイしない
少しは勉強しなはれ
不安定じゃねーや、安定だ
>>286
足りなきゃフランスの原発由来の電気買ってんだからな？ww
という>>154のレスに対して下のレスしてるからじゃね？
で、>>286で「そりゃ含まれてるけど笑笑」ってｗｗｗｗｗ
156 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW a9a2-qve4)[sage] 投稿日：2022/02/02(水) 22:39:01.18 ID:jeOpHw3V0 [21/68]
>>154
それ君わかってないよ笑
そういうデマにひっかからないようにね笑
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
足りなきゃフランスの原発由来の電気買ってんだからな？ww
という>>154のレスに対して下のレスしてるからじゃね？
で、>>286で「そりゃ含まれてるけど笑笑」ってｗｗｗｗｗ
156 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW a9a2-qve4)[sage] 投稿日：2022/02/02(水) 22:39:01.18 ID:jeOpHw3V0 [21/68]
>>154
それ君わかってないよ笑
そういうデマにひっかからないようにね笑
「ドイツはフランスの原発由来電力を輸入している」は本当か | EnergyShift
https://energy-shift.com/news/686fba8d-956a-45a3-8b61-15b7dea97909
でも放射能出すじゃん
小型モジュール原発 アンモニア原発
>>288
コスト高くてもやってんのが化石燃料の制限じゃないか
コスト高くてもやってんのが化石燃料の制限じゃないか
>>287
きみほんとは反原発とか？
今日もテレビで原発のCMやってた
原発はクリーンなエネルギーだってよ
よくいえたもんだよ
２５年まえも同じこといってたCMをおぼえている
きみほんとは反原発とか？
今日もテレビで原発のCMやってた
原発はクリーンなエネルギーだってよ
よくいえたもんだよ
２５年まえも同じこといってたCMをおぼえている
>>293
屁理屈過ぎてワロタ
燃料コスト+貯留コストだぞ
桁が違うわ
屁理屈過ぎてワロタ
燃料コスト+貯留コストだぞ
桁が違うわ
脱炭素と脱原発を同時にさせたがる奴に聞きたい
対案を出せ
対案を出せ
>>294
いや、俺はエンバイロンメント・エヴァンジェリストだよ
いや、俺はエンバイロンメント・エヴァンジェリストだよ
原発の冷却水はラジエーター水を使うらしい 水冷PCや自動車の冷却水と同じ
ていうか実は俺、炭素でできてるんだ
もうタービン回すの止めようよ
原発も出す定期
グレタとかいう原発厨には「風の谷のナウシカ」を百万回観せるべき
>>302
風の谷のナウシカはむしろ化石燃料燃やし尽くした先の世界だろ
こいつエアプすぎwwwwww
風の谷のナウシカはむしろ化石燃料燃やし尽くした先の世界だろ
こいつエアプすぎwwwwww
>>290
どうしてドイツがフランスの電力を買ってると思う？
どうしてドイツがフランスの電力を買ってると思う？
DD論はネトウヨ
事故がぜってーに起きないなら別にいいけど
10年前に前科あるやろが！
10年前に前科あるやろが！
>>304
どうしてドイツがフランスの原発由来の電力を買ってないと君が思ったのか？
のほうが興味あるなｗｗｗｗｗ
どうしてドイツがフランスの原発由来の電力を買ってないと君が思ったのか？
のほうが興味あるなｗｗｗｗｗ
>>307
なぜドイツがフランスの電力を買ってるかって知らないんだね
そういう基礎知識も学力も無いのによくレスしようと思うわ
なぜドイツがフランスの電力を買ってるかって知らないんだね
そういう基礎知識も学力も無いのによくレスしようと思うわ
>>307
へえ、基礎知識も学力もあるはずの君が
どうしてドイツがフランスの原発由来の電力を買ってないと思ったのか
こっちのほうが興味深いよなｗｗｗｗｗ
だって自称知識有り、学力有りのはずなのにｗ
へえ、基礎知識も学力もあるはずの君が
どうしてドイツがフランスの原発由来の電力を買ってないと思ったのか
こっちのほうが興味深いよなｗｗｗｗｗ
だって自称知識有り、学力有りのはずなのにｗ
>>298
その冷却水を海水で冷やす
毎秒70tの海水を7℃上げる
とんでもない温水器だよ
その冷却水を海水で冷やす
毎秒70tの海水を7℃上げる
とんでもない温水器だよ
放射性物質と二酸化炭素だと
どっちが直ちに影響無いの?
どっちが直ちに影響無いの?
チェルノブイリも福島も死んだけどその土地を捨てればいいだけという結論出たんじゃないの
狭い国は知らん
狭い国は知らん
原発推進派は事故っても民主党に責任転嫁するだけだから楽でいいよな
>>303
こういう頭悪いウヨに絡まれるとマジで萎える
こういう頭悪いウヨに絡まれるとマジで萎える
原発事故が起きても
誰も責任取る必要はないということが実証されたもんな
誰も責任取る必要はないということが実証されたもんな
>>302
オタクって本当にアニメで現実を語るんだな
オタクって本当にアニメで現実を語るんだな
>>196
むしろ、ロシアと日本をガス管で繋げば
脱原発が出来るのでは？🤔
むしろ、ロシアと日本をガス管で繋げば
脱原発が出来るのでは？🤔
電力会社のホームページ見ると福島の経験を生かしてしっかり対策は取ってる
同じ規模の地震や津波が来ても福島のような事故は起きないだろう
しかし他国のミサイルやテロによる航空機の特攻なんかには相変わらず無防備だろ
原子炉を地下に埋設してテロ、ミサイル対策しない限り信用しないぞ
同じ規模の地震や津波が来ても福島のような事故は起きないだろう
しかし他国のミサイルやテロによる航空機の特攻なんかには相変わらず無防備だろ
原子炉を地下に埋設してテロ、ミサイル対策しない限り信用しないぞ
>>318
くだらない広告戦略に騙される典型かな
くだらない広告戦略に騙される典型かな
>>1
炭素?
いいからお前は福一の後始末にかかる
８０兆円
どうにかしろ
出来ねーなら親子共々死ねカス
炭素?
いいからお前は福一の後始末にかかる
８０兆円
どうにかしろ
出来ねーなら親子共々死ねカス
>>321
80兆円は電気代から支払われますね
原発の安全対策を徹底するためには東京湾に原発を造るしかない
福島とか青森とか四国とか福井とか、消えてなくなろうが都民には関係ないから他人事よ
80兆円は電気代から支払われますね
原発の安全対策を徹底するためには東京湾に原発を造るしかない
福島とか青森とか四国とか福井とか、消えてなくなろうが都民には関係ないから他人事よ
>>318
しっかりした対策
![原発反対派を黙らせる最強の一言「でもそれ炭素出すよね？」 [945572446]->画像>3枚](https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190524003880_comm.jpg)
最厚部で４ｍ上部は厚さ２ｍ
なお東日本大震災
![原発反対派を黙らせる最強の一言「でもそれ炭素出すよね？」 [945572446]->画像>3枚](https://www.giken.com/ja/wp-content/uploads/2015/10/revolution08b-640x480.jpg)
ここに写ってる人間の身長から考えてこのばっくりやられた奴の厚みは何メートルだったのかね
しっかりした対策
最厚部で４ｍ上部は厚さ２ｍ
なお東日本大震災
ここに写ってる人間の身長から考えてこのばっくりやられた奴の厚みは何メートルだったのかね
でもそれってトリチウム漏らすよね？
物質が消滅する時点でSDGsじゃないんだけど、なぜか誰も同調してくれないよね
>>24
掘るときだけじゃない
精製、輸送、保管、再処理、廃棄
あらゆる過程で出す
掘るときだけじゃない
精製、輸送、保管、再処理、廃棄
あらゆる過程で出す
せめてフクイチ治めてから言えよ雑魚😂
原発はCO2出さなくても温排水を大量に出すので地球温暖化に寄与するというカラクリがある
馬鹿左翼「原発反対！欧米を見習え！安部政治を許さない！」
EU「原発はクリーンエネルギーです」
馬鹿左翼「ネトウヨ！ネトウヨ！EUはネトウヨ！！おおおおおおおおおおおおおお！」
EU「原発はクリーンエネルギーです」
馬鹿左翼「ネトウヨ！ネトウヨ！EUはネトウヨ！！おおおおおおおおおおおおおお！」
福島の原発未だに石棺にすらできてないよねで終わる
>>329
EUは原発爆発させたことないじゃん
ジャップに原発の管理は無理よ
EUは原発爆発させたことないじゃん
ジャップに原発の管理は無理よ
俺は原発賛成だよ
また爆発させてジャップを泣かせればいいw
何度でも馬鹿なことする馬鹿国家だ
馬鹿は死んでも治らない
また爆発させてジャップを泣かせればいいw
何度でも馬鹿なことする馬鹿国家だ
馬鹿は死んでも治らない
