維新要求の議員定数削減、衆院比例５０減なら参政や保守は１議席に　参政・神谷氏「猛烈に反対」　保守・島田氏「ふざけた話だ」 ★6 [樽悶★]->画像>3枚

日本維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）は17日、議員定数の削減を自民党との連立の絶対条件にすると明言した。次期衆院選で定数465のおよそ1割にあたる50議席を減らすよう提案した。比例代表の定数減が念頭にある。

維新案で各党の議席がどう変化するかを試算してみた。衆院選の比例代表は全国を11ブロックに分け、人口比に近づくよう「アダムズ方式」という計算手法で各ブロックの定数を決めている。（以下ソース）

2025年10月18日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA172AG0X11C25A0000000/



神谷宗幣【参政党】
@jinkamiya
中選挙区制度にしての定数削減は賛成できますが、現行制度で比例の人数を削減するのは猛烈に反対です。
新興政党が衆議院議員選挙で戦えなくなりますから。
https://x.com/jinkamiya/status/1979114879266004992

島田洋一（Shimada Yoichi）
@ProfShimada
比例区の定員を減らす形での議員定数削減を、自民、維新で合意するというが、まさに党利党略の典型で、ふざけた話だ。
小選挙区を統合する形で定数を減らせと言えば、大阪の小選挙区で全勝している維新は猛反対するだろう。
自民も事情は同じ。
まだ小選挙区で勝つのは難しく、比例区で議席増を目指す日本保守党など新興勢力を潰す策略という他なく、もちろん我が党は自維の動きに反対する。
「身を切る改革」というなら、維新が先頭に立って進めてきた「中国による日本植民地化」を明確にやめる政策をこそ自維で合意すべきだろう。
https://x.com/ProfShimada/status/1979163317802537096

★1：2025/10/18(土) 07:39:56.56
http://2chb.net/r/newsplus/1760762432/

「支持率下げる記事しか書かないぞ！」

ohモーレツ！

維新を削ろう
どうせ無理な要求しかしないから

比例で当選する議員は当然だけど党利党略しか考えないから要らないな

雑魚イライラで草

確かに議員多すぎるよな

維新の言う事は当たり前
人口減ってるのに有効な少子化対策
取れなかった政治の責任
人口増えればその時また増やせばいいだけ

衆議院の比例176人から50人引いても126人だし
各政党は入れる様に頑張りましょう

>>8
今やることじゃないよね

支持率あげればいいだけの話し

>>1
小選挙区0増5減・比例80減　民主、定数削減案を決定
2012年1月19日
://pbs.twimg.com/media/G3ds_E_XAAAPSey.jpg

衆院定数80削減の法案　民主、単独提出も
2012年1月4日
://pbs.twimg.com/media/G3bS5FVXsAApIfs.jpg

組織票を殺すのが目的だからな
選挙結果が面白いことになるだろう

効きすぎだよぉ

>>10
今やって裏切者である公明の息の根を止めるんだろ

比例代表制は数合わせのゴミ
比例無くして中選挙区制を復活させた方がまし

参政も保守も自民の親中議員から議席を奪えばいいだけ

>>11
死票がより増える

維新は大阪選挙区圧倒的だが、全国的には票がとれてないから比例を減らすのは全く影響がない

>>15
政治空白が長すぎて、臨時国会でそんなこと議論してる余地は1秒もないよ

これホントに減らし方で全然違うね
維新が主張するくらいだから比例を減らすのかな？地方の小選挙区はもう減らしようないだろ？

どう転ぶんだかw

安野貴博「議員定数削減しても国家予算へのインパクトって小さい。日本って諸外国と比べると、人口あたりの国会議員の数って実は少ない」 [256556981]
http://2chb.net/r/poverty/1760771125/

山本太郎「全てが茶番、どの党も国民のことなんて考えてない。考えてるのは票と金だけ」
まともなのはれいわだけだな

ついに選挙制度改革が始まる

創価公明党がどこまで減るか楽しみ😋
小選挙区も自民党対立候補に負けるから楽しみ😋

>>20
総理はちゃんといるから空白なんてないぞ

タレント議員とかそもそもいらんし
ほとんど比例だろこいつら

ゾンビが復活するのをやめてほしい

>>10
いや今やるべき
自民党にも踏み絵を踏ませた方が良い

>>20
公明の息を止めるのが先
残しているから議論が進まなくなる

>>28
小選挙区で親の地盤を引き継いだ2世ボンボンが当選しまくる方がよっぽど問題だろ
小選挙区の方がよほど不健全だよ

参政党は中選挙区にしての定数削減なら賛成

いいんじゃないのその方向で

中選挙区にしたらいいよ

実際やったら公明と仲良くしてる小選挙区でも自民に敵対して壊滅、立憲優勢になるんじゃないか？

維新信者👴「支持率が低下している今、政治改革を断行する、正義の第三者装うニダ」

維新信者👴「維新に有利になるように、議員定数削減するニダ」

維新信者👴「支持者を取られてる、参政党を潰すチャンスニダ」

【日本国民総スカン】支持率1.7%(-1.9)【維新と言う悪の総本山】

>>32
それは選挙民の問題であって制度の問題ではない

>>1
議員定数を削減するのなら

比例区の票は党に対する信任投票だとして、党に直接議席を与え

個人の議員を選出しないようにすればいいんだよ(比例名簿も必要ない)。

党で政策を決めて比例得票分だけ党の意見として国会で投票すればいい。

これなら維新の会が望む(議員報酬をはらう)議員の数を減らしてコスト削減できる。

>>1
比例区の票は党に対する信任投票だとして党に直接議席を与え大選挙区制（全国区）にし

議員個人を決める選挙は小選挙区（都道府県区）として自治体に等分に分配する。

過疎部と都市部の票の格差は比例区の(党に直接与える)議席数を増やしたり減らしたりすることで調整する。

こうすれば一票の格差だとか、比例で選ばれた議員が離党する問題だとか、選挙制度の問題はすべて解決するよ。

議席欲けりゃ立候補者が勝ちとれよ、
クソみたいなタレント議員や有権者から排除されたのに比例で受かる辻元みたいなやつらを出さないようにしないとな

>>35
なるでしょ

いややれよ
まず血を流すのは自分たちからだろ

>>8
人口減ってから減らす、人口減ってるから減らす
これが更に少子化するし、デフレスパイラル
大阪の地方行政や民間ビジネスはそれでいい
国がやるのは逆、人口減ってるから増やす

参政党も含め、首班指名を棄権するような無責任な政党はもう要らない
参議院で頑張れば良いんじゃないかな

>>39
そういうことは参院でやればよろしい
民意を直接反映させるべき衆院は、選挙民が直接選ぶ小選挙区がふさわしい

参議院の6年も長い、3年くらいにしないと何もやらんで遊び歩いてそう

>>17
勝てるよ
移民一本足打法で勝てる

>>40
そいつら小選挙区で自民党で出てきたら落選するの？

保守も反対みたいだネ

維新「大阪でしか議席取れないから大阪の比率上げよう」

竹中平蔵という人間の皮を被った悪魔が付いてる維新。竹中と橋下を切らない限り
高市自民はくっ付かなくていい

竹中平蔵という人間の皮を被った悪魔が付いてる維新。竹中と橋下を切らない限り
高市自民はくっ付かなくていい

>>49
弱小保守は要らないんだよ
堂々と支持得られる議員なら自民党から出馬すればええ

>>38
それだと極端な話「ものすごいカリスマを持った1人政党」が大量の議席獲得して事実上の独裁ってのもできそうだな
どんな選出方法であれ、最後は1人の議員としての信条に則って議決に参加するってのが根底にある理想論何だろう
理想だけでは生きていけないが、理想がなければ意味が無い

読売が石破退陣って号外配ったの7月だぞ
いつまで政治空白つくる気だよ
いい加減にしろよ
今すぐにでも寝ずに物価高対策をしないと今年中の法案は間に合わないのに
政治と金の話題反らしのために今まで争点にもなかった議員定数削減をぶっ込んできて一番の争点とかふざけるんじゃないよ
そんな余裕は国民にはもうないんだよ

神谷氏は会談後、記者団に「高市氏が首相になれば、日本は少し良い方向に行くという期待はある」と語った。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251016-OYT1T50151/


早速良い方向に行って草

>>53
弱小でも構わないけど何かを決めるときはちゃんと参加して欲しい
アッチはコレが嫌だ、コッチはコレが嫌だじゃ進まないだろ

小粒のことをさもやったかのように見せて、国民には大きな代償をおわせたりしないのか

>>53
議員何年生までは発言権さえ貰えないんでしょ自民党は

いつまでも 政治家は甘い汁 吸ってんじゃねえぞ

>>24
比例の定数減るとれいわもやばいじゃん
存亡の危機

参政とか保守とか別になくても良いじゃん

名もなきゾンビ議員が消えるだけじゃないですか

>>59
それを高市のこのタイミングで自供していけばええ内側から支えればええ

>>64
自浄

相変わらず「肉屋を支持する豚」だらけだな
自分たちの政治的権利が制限されるのが、そんなにうれしいのか？

たとえば、イスラムの土葬問題が絡んできた宮城県知事選挙
容認派の現職が勝てば「土葬反対」の人たちの主張は無視されることになる
51%対49%でも、49%の意見は無視
シングルイシューですらそうだからトータルの判断で現職が選ばれれば、たとえ土葬問題で、賛成2割、反対８割であっても、８割の反対意見は通らない
これが小選挙区制の仕組み
じゃ、（潜在的な）8割の反対意見をどう国政に反映させるか？
そのための制度が比例代表制
つまり、小選挙区制の致命的欠陥を補完するのが比例代表制
この部分を削減したら、8割の反対意見が闇に葬られることになるんだよ
これが民主主義と言えるのか？

>>1
🟠神谷宗幣【参政党代表】（参議院議員）
@jinkamiya
中選挙区制度にしての定数削減は賛成できますが、現行制度で比例の人数を削減するのは猛烈に反対です。
新興政党が衆議院議員選挙で戦えなくなりますから。
引用

ハリネズミドリブル @harinezumi_dr・3時間
あれ？議員定数削減って参政党賛成だっけ？いま藤田さんが言ってたけど。
2025年10月17日(金) 藤田文武共同代表・中司宏幹事長・斎藤アレックス政調会長　記者会見 youtube.com/live/1FBY5gffVtA
最終更新　午後6:18・2025年10月17日・18.8万 件の表示
https://x.com/jinkamiya/status/1979114879266004992


🟠あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士
@andouhiroshi
いま発案されている議員定数削減は、現行制度での比例定数削減を想定していると思われる。
これをやると、現在の小選挙区で勝利している政党には有利となる。残るのは自民党、立憲民主党、大阪全勝の維新の会である。

つまり、維新の会はそれほど傷まない。維新の会にとっては、自身の身を切る改革ではなく、他党の身を切る改革。大阪ではこれが成功して維新の独裁体制を築いたのである。

本当に維新の会がダメージを受ける『身を切る改革』とは、パーティー券購入も含めた企業団体献金の全面禁止である。
これはやらずに『透明化』ということで誤魔化すのだ。

身を切る改革が本気なら、企業団体献金全面禁止をやるべきだ。
午後6:57・2025年10月17日・2.4万 件の表示
https://x.com/andouhiroshi/status/1979124680054444493

>>1
>>67
🟠あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士
@andouhiroshi
維新の会が推進する国会議員定数削減は、自民党と立憲民主党と維新の会にとって有利な選挙制度にするための改革である。（←❗）
参政党はじめ多くの少数政党はつぶされる。一部の政党の特権階級化が進む。（←❗）
騙されてはいけない。
http◆s:video.twimg.com/amplify_video/1979204098210533377/vid/avc1/1080x1920/QhG-GYJbcqcUBk_w.mp4 午前0:16・2025年10月18日・13.3万 件の表示
https://x.com/andouhiroshi/status/1979204812408524896


🟠神谷宗幣【参政党代表】（参議院議員）
@jinkamiya
この話を聞いた時、
私と安藤さんはすぐに気がつきました。
午前0:20・2025年10月18日・8.3万 件の表示
https://x.com/jinkamiya/status/1979205907222298834

　・夜明け @yoake2000
　比例が大きく影響する新興政党潰しですね。
　特定地域に強い『維新』や『大きい政党』が得するだけ。
　削減したいなら中選挙区にすればいいです。

　・りん @ringokun552
　議員定数削減と聞いて比例復活ゾンビを消せるとか無駄なお金が減らせるとか安易に喜んでる人が多いけど
　これは親中派の独裁政治に繋がるという危惧を多くの国民に知らせないと…多く広めて世論を変えるべきだと思います。
　維新表向きは良い顔してやる事が狡猾すぎますね…


●高橋洋一氏「比例削減は、比較第一党（自民党、維新）が有利になるだけ。」静岡朝日テレビニュース
http◆s://video.twimg.com/amplify_video/1979217900347994112/vid/avc1/1182x666/dkwTkil-PJjbJi0b.mp4

>>1
>>67,68
（1/2）🟠あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士
@andouhiroshi

だまされてはいけない。
定数削減議論が唐突に出てきた理由は、政治権力の独占と資金源の温存を目的としたからである。

維新が進める比例代表を削減する形での議員定数削減の狙いは中小政党潰しであり、政治権力の固定化である。
実現したらどうなるか、考えてほしい。

比例定数の削減では、すでに組織があり、小選挙区で当選実績のある既存政党が圧倒的に有利となる。

小選挙区の議席は、自民党は第1党、立憲民主党が第2党、大阪では全勝の維新の会が第3党。あとに続くのは国民民主党となるだろう。その他の政党は一桁の議席しか取れない。少数派は無視される議会となる。新興政党が台頭する余地は奪われる。

いわゆる既存政党による既得権益の温存である。維新の会の狙いはここにある。

自民党は第1党を維持。維新の会は第3党だが連立与党として、キャスティングボートを握り続けることができる。一番いいポジションだ。

自民党と維新の会の連立政権が半永久的に続くことになる。自民党と維新の会にとっては、国民に受けのいい政策をやった上に権力を維持できる。うまみのある話なのだ。

大阪では、議員定数削減という人気のある政策をうまく利用して、維新の会の独裁体制を作り上げた。

大阪の府議会では一人区が多数生まれ、維新の会が圧倒的に多数を持つ議会が形成されて、維新による政治権力の独占が進んだのである。

維新の会は、これを国政でも実現しようとしている。（続く）
https://x.com/andouhiroshi/status/1979371716066578485

民主主義に大事なのは議論
密室で決めるなんてとんでもない
閣議決定なんて論外

>>55
臨時国会召集日に合意しなかった立憲共産党に言え

>>54
政党は党員の議論の上で政策決定をしていて、議員個人に投票するよりも民主的だよ。

政党要件で民主的な政党条件にすればいいし

そもそも独裁的な政党には国民が投票しなければいいだけで、

いまですら民主党政権のように間違った選択をするのだから、

それは有権者の能力の問題であって制度の問題ではないよ。

>>1
>>67,68
（2/2）🟠あんどう裕(ひろし) 参政党参議院議員・税理士
@andouhiroshi
自民党と維新の会にとって、本当につらいのは、企業団体献金の全面禁止である。維新の会は、自分たちは企業団体献金は従来から受け取らない方針だと言っているが、抜け道がある。パーティー券の購入だ。

パーティー券の購入禁止も含めた企業団体献金の全面禁止こそ、彼らの身を切る最も効果的な政策である。外国人によるパーティー券購入も禁止すべきだ。

しかし、この点は実行しない。自分たちの身を切るのはイヤだから、である。

真に彼らの言う『身を切る改革』を進めるのであれば、パーティー券購入禁止も含めた企業団体献金全面禁止を進めるべきだ。

しかし、自民党と維新の会は、これを温存し、比例代表定数削減を進めようとしている。

つまり、資金源は温存し、政治権力は独占しようとしているのだ。

騙されてはいけない。

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO92016080Y5A011C2EA2000/
最終更新　午前11:19・2025年10月18日・4,393 件の表示
https://x.com/andouhiroshi/status/1979371716066578485

>>62
少なくとも高市が総裁で政策がおかしな方向にいかない限り全面協力することを表明するなり、連立の申し出を受けるなりして欲しかったかな
反自民したいだけなら立憲と変わらん

>>20
しょーもない質問する野党に言え

>>61
自民立憲維新以外は損にしかならない
特に参議院選挙で躍進した参政と国民民主が一番割を食う

>>1
原口　一博
@kharaguchi
高市さん、総理になってもいないのに何を焦っておられるのでしょうか？早まっては、いませんか？

ノーサイドとは、とても言えない人事→党内からの離反

国会全体で決めるべき議員定数削減を2党で約束→首班指名で自民・維新以外の政党の結束

作らなくて良い対立を早まって作ってご自身の落とし穴を作っておられるように見えて残念です。
最終更新　午前3:39・2025年10月18日・2.6万 件の表示
https://x.com/kharaguchi/status/1979256080292344318


岸博幸（慶應義塾大学教授）
@hiroyukikishi
議員定数削減が連立入りの最優先の条件という維新の姿勢は間違ってる。
選挙制度は民主主義の根幹なのに、議論なく与党だけで法案出すって変。逢沢先生の主張が正しい。
ちなみに、維新の主張はセンスも悪い。身を切る改革最優先という路線はデフレ時代は正しかったけど、今はインフレ・低成長・格差拡大と環境が全く異なる。
行革より成長と再分配の方が優先度高い。何より物価高対策で国民生活を楽にするのが最優先。
http◆s://sankei.com/article/20251017-ARPWDBSWSVEEXP3IG6JTDBVHMY/…
午後5:25・2025年10月17日・27万 件の表示
https://x.com/hiroyukikishi/status/1979101398664110141

>>62
それを決めるのは日本の国民の民意
そして維新はその2政党よりずっと支持率が低く、何なら共産党よりも低い泡沫になってしまった
大阪におけるカルト宗教状態の維新は日本においては民意を反映していない害悪でしかない存在

有識者は比例代表を減らすと問題が生じるって言ってるんだけどなぁ

>>71
7月から石破降ろししといて立憲のせいにしてんの草

組織票集めたら解党して立候補した議員全員死刑ならバランスとれるのでは。

これ反対する国民おらんやろ

>>7
日本の人口3倍弱のアメリカは
上院定数100人下院定数435人で日本よりも少ない
日本の方が無駄に議員多いのは明らか
なんなら参議院もアメリカ習って都道府県2人ずつ定数94日でもいいぐらい

>>55
今やるべきことだろ

結局どうやって数合わせするんだ？

>>83
居るでしょ

50議席消えて無くなるのは、弱小勢力は議席得るのは至難になる。
ギリギリ議席得てた人、政党はもうダメだ。
公明、共産、参政、社民、死活問題。

気がつきましたとかだまされてはいけないとか
みんな最初からわかってるってw
そのうえでいらないと言われている

造反でまくりが目に見えてるからもう日和ったじゃんwww