1600年あまり前の私たちの祖先の顔が3面についている土器が出土された。画廊文化財研究院は、慶尚北道慶山市所月里(キョンサンブクド・キョンサンシ・ソウォルリ)で表情が少しずつ異なる3つの顔がついた高さ約28センチメートルの土器を発見したと3日、発表した。顔は無表情、真剣、話しているような形状で、同じ間隔で穴が開けられ耳が表現されている。人の顔がついている土器は以前も出土されたが、3面に異なる表情が表現されているのは初めてだ。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/260215?servcode=400§code=400
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2019.12.04 16:35
3面に顔の土器[写真 画廊文化財研究院] 炭素14年代測定はかけたか?
一昨日作ったものかもしれないぞ?
なんか古くないように見えるんだよなあ。なんでかなあ。
>顔は無表情、真剣、話しているような形状
(´・ω・`)ノ …なんとかいえ
見たかチョッパリ!
お前たちが蹴鞠に現を抜かしている間に
ウリナラにはこれ程優れた土器があったニダ!
このAAを思いだした
∧_∧
<=( ´∀`)
(つ つ
| | |
〈_フ__フ
>>18
捏造ばかりしてんのは日本な
旧石器発掘とかでも捏造しまくってたろ お前等の祖先は中世以降わいてきた糞尿大好きエベンキ族だろw
朝鮮時代、シャーマニズム全開の頃の物だろ。
トーテムポールだの、偶像崇拝全盛期の
どうみても新しいんだがまた捏造かよ
糞チョンは嘘しか吐かねえな
>>24
でもこの当時住んでた民族は朝鮮民族じゃ無いはず 今で言う、中国と日本とロシアにいい顔をしてへつらっていたという証拠だな
近現代のチョンが作って失敗作として埋めたんじゃね?
土器すら怒ってる
昔からこんな表情だったんやろうなあ朝鮮人
土器の歴史に影響を与えた雰囲気が感じられないところが朝鮮らしさか
ザンガじゃねーか。
既に縄文土器も朝鮮半島で見つかってるし、土器って日本が朝鮮半島に伝えたんだろうな
高句麗王様
大唐皇帝様
倭国大王様
ウソを使い分けるニダ。
朝鮮の支配層は漢民族や女真族の混血が進んだろうし
北方からの民族の流入もあったし
古代朝鮮のDNAが濃いのは大和民族だろう
>>40
長白山大噴火前だからそうですな
宗主国様&日本の古文書に記載されてる往時の半島の著名人の名前が読めない現在の朝鮮人は半島の歴史が断絶されたことは頑なに認めないけどw コウモリ三面だろ?
中国、米国、北朝鮮の顔色ばかりうかがってる
これも渡来人が縄文原人(クソジャップ)に授けてやったのだろうなぁ。
カムサハムニダ。
土器じゃなくて、埴輪とか土偶系のなんかだろ?
弁韓地域の内陸みたいだし、加羅、任那系なんじゃね?
墓埋めて捨てるなよw
いや、君たちの祖先ではない
君たちの祖先が滅ぼした民族だ
君たちが自慢しているように祖先は熊だ
縄目、土が弥生式に似ていないか?
たた、目の部分が貫通し、実用品ではないと思う。
当時の日本、大陸の影響、新羅の宗教感等、きょうみが尽きない。
人面香炉型土器にしては随分と薄いな
しかし、見事に入墨が表現されてる
本物か?
不気味さでは日本の遮光土偶には負けるやろ、しかも一個じゃない沢山出て来てるんや
これ、顔が三つ前面に集まってるように見えるんだけど、背面どうなってるの?
香炉か何か?
それともただの邪神像?
>>1
やっぱり韓国人は我々日本人と兄弟だ
末永く仲良くしよう 縄文土器の亜種ぽいな
韓国の空白の歴史を埋めるほどの物かな?
それとも、いくら掘っても何時もの日本の土器が出てきただけかな?
失敗作を捨てたら数年後に違う誰かが見つけたような出来栄え
そもそも気持ち悪いのはなんでだよ
>>93
パンチョッパリさん、無理です
404(1): <丶`∀´> 12/04(水)02:03 ID:zG7aSv0y(1) AAS
>>1
WC後に本格化したのは嫉妬だろうな
日本じゃ逆立ちしたってベスト4は無理だし やっぱり
どう見ても薄すぎる
焼く前に形が崩れる
偽物ぽいな
>>1
「素手でがっつり」抑えてるわ
「綺麗すぎ」るわで
どう考えても最近作られた子供の工作の歴史捏造紛いモノです本当に有り難うございますた この鼻らしき部分が目だと考えると、ちょっと可愛い。
新羅の初代国王は日本列島から
半島に渡った倭人だから
日本から伝わって熟練度の低い新羅人が作ったものかもな。
まぁ、今のチョンはうそつきデタラメだから、当てにはならんが。
縄文式は大きいが厚く重い。
比較して、弥生式は薄く、軽い。
だから、弥生は縄文よりも、もの、文化の交流が盛んだった。
なぜ、弥生の薄く壊れ易い土器に呪術的な装飾をしたか知りたい。
>>69
慶尚北道といっているから、どちらかというと新羅。半島の東部側ですね。
ま、いくらか内陸に入っているけど。 >>7
💡かのくにの人が原型留めた物を遺して居るわけがない。 やっぱ太古から朝鮮人て吊り目エラ張り豚っ鼻だったんだな
>>93
こんな不細工な土器作っといてよく兄弟とか言えるな?生きてて恥ずかしくないの?オマエラ 同じくらいの時期に日本では埴輪武装男子立像とか作ってたのに、遮光器土偶以下の土器しか作れなかったとかwww
現代の朝鮮半島に蔓延る糞食い人種は南侵したエベンキ族の末裔であり、古来の朝鮮族とは
全く血筋が違いますので、お間違いなく。
今後は2パターンの南朝鮮人の活動が想定されます
万能壁画のように次はスマホを持った3顔面土器の発見か
日本古墳を発見した時のように破壊し埋め尽くすか
どっちかです
>>126
日本の空白の4世紀を抜けると、いきなり日本は朝鮮半島の南半分を支配してたんだから、その影響で作ったもんじゃ無いのかな? ・魏書 辰韓傳
>「辰韓在馬韓之東、其耆老傳世、自言古之亡人避秦役来適韓國」
(辰韓は馬韓の東、そこの古老の伝承では、秦の苦役(万里の長城の建設)を避けて韓国にやって来た昔の逃亡者)
・北史 新羅伝
>「新羅者、其先本辰韓種也」「其言語名物、有似中国人。」
(新羅の人々の、先祖は辰韓の苗裔である)(その言語も名称も中国人に似ていた。)
1600年でもなんでもいいけどさ
コレ、器として欠陥じゃねえ?
上から水とか入れるにしても注いだり出来ないよね?
目や口から花差し込む前衛的な花瓶とか?
顔が下手すぎるww
ハニワや土偶を見ろよ芸術的だろ?
兵馬俑でもええぞ?
祭事用っぽいが素人が作ってんのか世
1600年前の土器がこんな完璧な状態で見つかるなんて凄いな
>>115
半島の正当な請求権があるな
いらないけどww >>1
センスないなあ
出来損ないなんじゃないの? 世界○大文明という割りには時代遅れな感じかな
まあ当時住んでた倭人作の可能性もあるが
顔に縄文付ける意味、胴に縄文付けない無意味
コリエイトしたヤツあほうだわ
何のための縄文か意味分かってない
普通他の土器とか、破片とかも出土すると思うけど、何もなしかよ。
怪しいなぁ。
ものすごく嘘っぽいのですが
ちゃんと炭素同位体年代測定は済んでるのかな?
>>117
縄文土器持った事あるけど重くはなかったな、感覚的には普通。 一方、日本では5000年前に
>>12
炭素年代法は生物が死んだ時期の測定だから無機物無理なんじゃ
木片でも付いてりゃいけるかもだが >1600年前の新羅土器
誰が鑑定したんだ?
どうせ嘘w
>>1
やっぱ昔から技術もセンスも無かったんだな
1600年前ならもっとまともな物できてておかしくないだろうにz 明らかに朝鮮顔なんだが、1600年前には半島に今の朝鮮人はいなかっただろ・・・ あ、!
土器wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>私たちの祖先
現住エヴェンキには全く関係ない話だな
白人アメリカ人が北アメリカ大陸で現地人の遺跡発見したみたいな話だわ
新羅って民族的には何系の民族なんだろ
少なくともエベンキには関係ない話だな
1600年前が怪しい
発見した地層から判断?
他にはなんかないの?
>>1
こんなに綺麗な土器が出たのか。
他に何が出たんだろう。
お墓なのか、生活の痕跡なのか。 >>1
1600年前のモノを素手でしかも持つのかよwww シルラ・サムラン・ウォンウィンガンだな。
ハプキドの開祖
素手で触ってる時点でお察しなんだが、
何で馬鹿チョンていつもお笑いを散り
ばめて俺らに笑いを提供すんの?www
なかなか味のある壺じゃないかw
古代朝鮮はあなどれないなw
しかしよくこんな完成形で残ったな
どんな環境で出土したんだろう
百済博物館に並んでいた発掘物と比べたら明らかに文化水準が低い。
新羅が百済よりも劣っていたと思ってよいな。
韓国にはなんでも鑑定団の陶器専門家で
お宝か偽物か判断できる人いないの?
まあ大学の教授が論文盗作してるし歴史もへったくれもないもんね
>>209
これに誰も疑問抱かないのが歴史がない国の人間なんだよな ここまで完全に残るってどんな地層だ?
発掘の際に壊れそうだが
中国の土産物屋のやる手口だろうなあ。
で、いつ作って埋めたの?
先週作ってエイジング処理して埋めてた奴だろう思ったら死ぬほど書かれてたでゴザル。
>>1の画像を見たら
また見事な細目豚鼻のパンスト面w
まさしく朝鮮人らしい顔だよ >>36
じゃけん、日本の古墳に酷似した新しい古墳は粉砕しますねー >>33
新羅は日系(倭人)の国だ、ということは知られてないのかな。 三面かぁ〜
嘘吐き面
強姦魔面
売春婦面
だわな。
>>211
昔の白磁器は無かったことにするためにぜーんぶ海に捨てちゃったんだな
少しは回収できたらしいけど
コレもそーだったらいいけどw 下手糞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
失敗作?実用性も芸術的も皆無だけど原始宗教か何か?
見ただけで作成された時代と製作した人達がまともな精神状態じゃないって感じる。まぁ朝鮮人のことだから、年代が確かなのかどうかも解らないし。
>>68
朝鮮半島南部には普通に縄文文化圏だったの知らないのか? 仮に年代が正しいなら今の朝鮮人がまだ朝鮮半島へ入り込む前だけどどうなんだ?
これはアレだな。
中露米にいろんな顔を見せてるって事だな。
1600年前の焼き物で土中に埋もれていたにしては、端面や筋状が奇麗すぎだろw
釣り目じゃん。
1600年前から差別されてんぞwww
目だか眉毛のところに入っているの何?
ペットボトルっぽい素材に見えるけど
素手で持っちゃうあたりで、学会のレベルの低さが伺える
あーこれ捏造だわ、目をしっかり再現してるのが嘘くせーもの
それって現代人の発想だろうよ
どうせ捏造とかじゃないの?
朝鮮人がかかわってる時点で非常に疑わしい
捏造説が多いけど----捏造だ。
五世紀にこのレベルはありえない。
5世紀なのに縄文並みの技術
やはり稲作技術の伝来は、長江流域→九州→半島の順だよ
何度見ても笑える、日本人が作ったらシャベツニダって言われるわw
保存状態よすぎね?
こんな薄い土器が割れずに残ってたのなら凄いことだが…
大切にするから300円になりませんか?
ってレベル
色からすると須恵器っぽいな 空気を断った還元雰囲気の窯で焼かれた土器
73%捏造で27%が映画か何かで使われたものなんだろうけど残りの確率に賭けてみよう
文:ピコーン!!これからは「スリー・トラック」ニダ
>>1
誰も指摘しないけど、くり抜いたところが不自然だよ
縁に見えるのは道具を使ってる証拠
昔はくり抜きに道具を使わない 朝鮮人の顔にそっくりやん
土器だって整形したくなりますよほんと
強姦魔の顔
詐欺師の顔
放火魔の顔
そして殺人鬼の体
ヒトモドキを表現するのに顔が1つでは足りなかったんやなぁ
>>260-261
出土してから泥落としから何やらで洗ってるとは言えねぇ
ま、海外や日本でも「え?それを素手で?」という場面が多々あるから観ててハラハラする 完全な形で出土したのかぁ。凄いなぁ。
>>177
技術的には5000年前でも十分できるんだろうけど、その時代に「実用品」じゃなくて、
装飾を凝らしたモノが作れる余裕があったって事が凄いよね。 中国の隣なのに西暦400年でこんなもんなのな
意外だわ
これからいろんな分析かける前に素手で触って出すところで、皆さんもうお分かりだと思いますが…
顔が三面しかないと視界120度しかカバーできないから
死角が発生して自然淘汰する
魏志韓伝の弁辰伝に弁辰は辰韓とは違って鬼神を祀るとあるが
これはおそらく、神であるよりは、降霊術の儀式用、
墳丘墓などに立て死者に話をさせるタイプの儀式道具だろうね。
350年以降なら、時期的に新羅としても
弁辰は倭人系で加羅任那に伝わったイタコ信仰の類ではないかな?
古墳時代と言うのは、死者が成仏しないという思想が背景。
日本の土偶が、今世界中で興味持たれているからってw。
土偶って、宇宙人・宇宙飛行士みたいみたいに見えるね。
日本は、ミステリアスな極東の島国。
こういうのって直接年代測定出来るの?
そうなら日本でも鑑定すれば信用が増すだろう
それともその時代と考えられるところから出土したのかね
諸君の祖先は日帝により解放された人々だ
だから朝鮮民族ではなくて韓民族なのだ
東京国立博物館にある朝鮮三国時代の有銘単龍紋環頭大刀ってのだけど
材質の違いがあるにしても、土器のレベルと格差感じるんだが
これと
これは
これからのテコンダー朴でセットになりそうだな。 目が細く吊り上がっている
顔の真ん中に目鼻口がある
エラ?頬がでかい
間違い無く朝鮮人です
目だの口だのの部分に穴が空いてるとして
何に使うんだこんなの
10年も経ってなさそう
これマジだったら美的感覚がおかしいから
逆さにして使うんじゃないか?ざるのように水気だけを抜くとか
単体で使うとは思えんよな
関連のなにかは出てこないのかね
慶尚北道なら新羅の領域か、1600年前、正しければ5世紀ごろにはこの程度の文明があったと言うことか。
>>320
オナホ、にしては太すぎるか。
鼻の穴部分ぐらいが最適かな。 >>1
本物かどうかは置いといて、素手で触って良いのか? 随分と綺麗な状態だな出土と有るが何処かに飾ってあったのか?
綺麗すぎやな。
しかも壊れず割れないまま出土か?
怪し過ぎるわ
えちょっとまて
5000年の歴史あるんだろ?
3000年くらいサボりすぎじゃね?
拡大してみると、えらく規則正しい模様なんだが?
特に首?部分。正方形が綺麗に並んでるじゃネーかと。
規則正しい網目状のもの作って道具にするなんて、1600年前の朝鮮半島人すげーな!
こんな薄い素焼きの土器が割れもせず1600年ねぇ、、、
>>1
嘘くせーwとても土圧に耐えられる様には見えないな。これだけ複雑な作りにも関わらず欠損も無し?ありえん >>7
俺の右手が真っ赤に燃える!
歴史を作れと轟き仕込む! ぶっさいくだなあ。
制作物にさえも嫌悪感を抱かせるなんてさすがだわ。
日本の埴輪とかちょっとかわいかったりするやん。そういうものがまるでない。
阿修羅像みたいのを期待して画像を開いた俺がバカだった・・・
わかってるよ、わかってたんだよ・・・
1600年前のモノだよ
多少割り引いて見てあげなよ
確かに綺麗過ぎるし少しも割れた後が無いのは不自然だな
阿修羅像は1300年前だからな
しかし5世紀なら中国ではそこそこの仏像が造られてると思うが
三面は…アメリカ、中国、北朝鮮に顔色なんでしょう。w
土中からの発掘で欠損がひとつもないって変なの
見るからに薄いのに
>>68
1600年前というと今の韓国辺りの百済と新羅を破って、中国ロシア辺りの高句麗に負けた頃ですね
縄文人に負けたとか人にも進化してなかったの? 1600年前の半島人と、それを侵略して背乗りした現世の北方ツングース系エベンギ族のDNAが同じなわけないだろ
捏造決定だなコリャ(´・ω・`)
そもそも紀元前から3世紀まで半島には誰も住んでいない、3世紀ごろから倭人が移住した。その後7世紀頃に襲来軍についてきたツングース系シナ人(エベンキ)のワイ族に倭人がジェノサイドされた。
>>374
前漢の時代に、朝鮮半島に楽浪郡・他全3郡が置かれてるはずだが気のせいか? >>1
それぞれ「強盗」「放火」「強姦」を表現した顔だな
ソースはないけど間違いない >>319
笑い(へつらい)怒り(火病)悲しみ(鬱)ですか? 考古学に詳しい人教えて
通常土器が割れずに出土する事は有るの?
捏造でも何でも朝鮮製だって事が一目で納得できる造形は素晴らしい
朝鮮史上初の傑作だと思いますw
>>388
「下がりません!媚びへつらいません!反省しません!」 欠損がない、時代的に異様に肉厚が薄い、制作に必要な技術力が高すぎる
めっちゃ偽物くさいんですか
朝鮮顔でワロタw
これ新羅じゃねえよな、エベンキだろw
で!誰が作って誰がうめたの?朝鮮人にしてはだんだん手が込んできたな!でもどこかにマヌケなねつ造ウソ証拠あるんだろ?
一瞬1600年前ってスゲーと思ったが飛鳥時代よりちょっと前くらいか
一万年前にあのクオリティの縄文式土器って凄かったんだな
>>1
日本人が見たチョンコの顔を土器にした
作ったのも日本人
吊り目 嘘つく口元