【通報】斎藤元彦支持者、百条委員会を潰す目的で兵庫県議丸尾氏が公選法に違反してるとのデマを流す

854 無党派さん (ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK) sage 2024/12/18(水) 21:52:26.92 ID:7v8MCYjNd
>>853
収支報告書云々でなく、祝賀会みたいな事をやってたのが問題だって言ってるんじゃないの？
稲村さんにまで飛び火してるけど、ID無しピーポ君はどう思う？

856 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW b793-jRzf) 2024/12/18(水) 21:56:48.48 ID:94n+DBkv0
論点は当選祝賀会かどうかだけだよ　だから他の人もよく似たことやってるとかの話になってる　政治資金報告書ならそんな話にならない

上脇博之
@kamiwaki
兵庫県議会のМ県議の公選法違反だと言い張って私に告発を迫っている連中がいるので同県議の政治団体の政治資金収支報告書を全ページ確認したところデマだと判明。と同時に、収支報告書のあるページだけを表示するというデマの手口も判明。悪質！。全ページを見ていない連中が簡単に騙されたわけです。

上脇博之
@kamiwaki
支出されたのが政治資金なのに「政務活動費」（公金）であったかのように言い張っているものがあり、もっと悪質なデマ。

860 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 8f39-1gKG) sage 2024/12/18(水) 22:03:06.27 ID:upfMvvFl0
アカウント「丸尾の辞職を求める市民の会」では、オンライン署名を募っています！

864 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲW 7bf0-8hDy) 2024/12/18(水) 22:07:26.78 ID:sHogrn5u0
>>857
捜査待ちな
ツッコむも何も無い

>>855
コイツって自分で論破できないんだｗｗｗ
人様の発言ソースでファクト論破!!
ホント大丈夫?ｗｗ

論点整理しましょう
丸尾氏は公職選挙法に違反する当選祝賀会を開催した、と主張してるんですよね？
大丈夫？

854 無党派さん (ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK) sage 2024/12/18(水) 21:52:26.92 ID:7v8MCYjNd
収支報告書云々でなく、祝賀会みたいな事をやってたのが問題だって言ってるんじゃないの？
稲村さんにまで飛び火してるけど、ID無しピーポ君はどう思う？

(ﾜｯﾁｮｲ ea8d-DtHK)
(ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK)

論点整理しましょう
丸尾氏は公職選挙法に違反する当選祝賀会を開催した、と主張してるんですよね？
大丈夫？

854 無党派さん (ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK) sage 2024/12/18(水) 21:52:26.92 ID:7v8MCYjNd
収支報告書云々でなく、祝賀会みたいな事をやってたのが問題だって言ってるんじゃないの？
稲村さんにまで飛び火してるけど、ID無しピーポ君はどう思う？

870 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ ea8d-DtHK) sage 2024/12/18(水) 22:17:05.23 ID:EfgESjP60
論破？
何の事？
人違いでは？

そもそもコピペ転載しかしてない君が、いつ論じた？

873 無党派さん (ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK) sage 2024/12/18(水) 22:19:56.04 ID:Cno5NfOrd
>>858
決め付けているのは君自身だよw
じゃないの？って書いてるでしょw

876 無党派さん (ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK) sage 2024/12/18(水) 22:23:51.17 ID:mvGLe28od
>>865
芋づる式だから、君も同じ芋www

877 無党派さん (ｽｯﾌﾟｰ Sd2a-DtHK) sage 2024/12/18(水) 22:24:35.20 ID:mvGLe28od
>>867
それが論破ってヤツ？

わざわざ上脇に直訴するとか脳みそピーマンかよ

ほんま、元彦信者ってクソしかおらんわっ！

読売新聞のスクープです
斎藤元彦、詰みました

「ＳＮＳ監修はＰＲ会社に」、兵庫県知事選前に斎藤氏側が支援者に送信…担当者「答えられない」
www.yomiuri.co.jp/national/20241220-OYT1T50033/

　兵庫県知事選（１１月１７日投開票）でＰＲ会社代表が斎藤元彦知事側から「広報全般を任された」と投稿サイトに書き込んだ問題で、告示前の１０月上旬、斎藤陣営の広報担当者から「ＳＮＳ監修はＰＲ会社にお願いする形になりました」とのメッセージが支援者の一人に送られていたことが関係者への取材でわかった。斎藤氏の代理人弁護士はこれまで、ＳＮＳの監修者だとする代表の投稿内容について「間違いだ」と説明している。

　関係者によると、この支援者は１０月５日、斎藤氏と広報担当者に対し、ＳＮＳを使った選挙中の情報発信で協力できると提案した。翌６日、広報担当者からこの支援者のスマートフォンに「ＳＮＳ監修はＰＲ会社にお願いする形になりました」などと、提案を断る趣旨のメッセージが届いた。同月７日、斎藤氏を応援するＸ（旧ツイッター）の公式アカウントが開設された。

　ＰＲ会社代表は投開票後の１１月２０日、投稿サイト「ｎｏｔｅ」で、この公式アカウントを手がけたとし、選挙中のＳＮＳ運用について「私が監修者として、運用戦略立案、コンテンツ企画などを責任を持って行った」と記した。

　斎藤氏側は「広報全般を依頼した事実はない」とし、公選法で認められたポスターデザインなど５項目の制作費として７１万５０００円をＰＲ会社に支払ったと説明。５項目以外の代表の関わりについては「選挙のボランティアだった」としていた。

　総務省によると、インターネットの選挙運動で主体的に企画立案を行った個人や業者への報酬の支払いは、公職選挙法が禁じる買収にあたる恐れがある。

　斎藤氏はこれまで「（ＳＮＳ運用は）斎藤と陣営で主体的にやってきた」と違法性を否定している。

　ＳＮＳ監修を巡っても、代表の投稿やメッセージの内容と斎藤氏側の見解は異なっている。読売新聞は広報担当者に複数回、取材を申し込んだが、メッセージについて「答えられない」としている。斎藤氏の代理人の奥見司弁護士は「把握していない」としている。